Creación y contestación de la jerarquía: efecto punitivo de las sanciones en un sistema horizontal

• Alexandra Hofer ^[1]
  1. [1] Utrecht University

     Utrecht University

     Países Bajos

     
• Localización: Revista CIDOB d'afers internacionals, ISSN 1133-6595, ISSN-e 2013-035X, Nº. 125, 2020 (Ejemplar dedicado a: Sanciones internacionales: sus “otros” efectos)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Creating and contesting hierarchy: the punitive effect of sanctions in a horizontal system
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Las sanciones se describen como una forma de castigo internacional que no solo estigmatiza a los destinatarios, sino que también crea una jerarquía entre los que imponen el castigo y los que son castigados. Dichas prácticas van en contra del principio de igualdad soberana y contradicen la estructura horizontal del sistema internacional. A partir de la literatura sobre la gestión del estigma y el resentimiento, la presente contribución sostiene que cuando los estados reaccionan a las sanciones, responden no solo a la imposición del estigma, sino también a la posición inferior en la que son situados. Los destinatarios pueden estar resentidos por la posición de autoridad adoptada por los emisores. Ello, a su vez, puede motivarles a poner en tela de juicio el statu quo por el cual los sancionadores justifican su autoridad y, de ese modo, reafirman las normas y las prácticas correspondientes que consideran que deberían priorizarse.

  • English

    Sanctions are presented as a form of international punishment that not only stigmatises the target, but creates a hierarchy between those who impose punishment and those punished. Such practices go against the principle of sovereign equality and contradict the horizontal structure of the international system. Drawing on the literature on stigma management and resentment, this paper argues that when states react to sanctions, they respond not only to the imposition of stigma, but also to the inferior position in which they are placed.

    Targets may resent the position of authority adopted by the sanctioners. This may in turn motivate them to contest the status quo upon which sanctioners justify their authority, thereby reasserting the norms and corresponding practices they believe should be prioritized.