Les études menées sur les expositions aux pesticides en milieu agricole attestent que malgré les mesures de prévention, les agriculteurs sont toujours exposés dans leur activité de travail. Un des déterminants de ces expositions est le matériel dédié à l’application des pesticides. L’hypothèse au départ de notre travail de recherche – que les premiers résultats obtenus tendent à confirmer – est que les besoins réels des utilisateurs et les conditions réelles d’utilisation sont faiblement pris en compte dans le processus de conception des pulvérisateurs. Dans le cadre de ce dernier, un ensemble très hétérogène de normes juridiques et techniques doit être pris en compte. Le travail présenté ici a pour originalité de proposer une approche pluridisciplinaire, croisant ergonomie et droit, afin de mieux comprendre la manière dont les concepteurs réagissent à la fois aux situations de travail réelles et aux contraintes réglementaires qui pèsent sur eux afin de proposer des pistes d’amélioration. Sur le plan méthodologique, ce travail ouvre sur une problématique assez peu approfondie jusqu’ici en santé au travail, les rapports entre ergonomie et droit, afin de s’interroger sur les conditions d’un enrichissement mutuel entre ces deux disciplines.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados