Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Consensos y exigibilidad de las obligaciones del Estado (¿Otra vez FMI o DESCA?)

    1. [1] Director Área Derechos Económicos, Sociales y Culturales, CEG Centro de Estudios para la Gobernanza
  • Localización: Question, ISSN-e 1669-6581, Vol. 1, Nº. 64, 2019 (Ejemplar dedicado a: Primavera (octubre-diciembre))
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Consensus and enforceability of State obligations (Imf or DESCA again?)
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      En primer término, analizaremos los consensos que determinaron la adopción de las obligaciones del Estado Argentino en materia de Derechos Humanos, especialmente en DESCA y su exigibilidad, en contraste con la escasa legitimidad y consenso de la reciente deuda contraída con el FMI por el Estado argentino y su exigibilidad. Luego, señalaremos las inconsistencias entre progresividad de los DESCA y las políticas exigidas por el FMI. Costos presupuestarios en la implementación de las políticas públicas en materia de DESCA. Finalmente, señalaremos la necesidad de realizar una auditoría independiente previo a la reestructuración de la deuda externa

    • English

      First, we will look at the consensuses that determined the adoption of the Argentine State's human rights obligations, especially in DESCA and its enforceability, in contrast to the low legitimacy and consensus of the recent debt contracted with the IMF by the Argentine state and its enforceability. Next, we will point to the inconsistencies between DESCA escalation and imf-required policies. Budgetary costs in the implementation of public policies on DESCA. Finally, we will point out the need for an independent audit prior to the restructuring of external debt


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno