Looking for democracy in fiduciary government. Historical notes on an unsettled relationship (ca. 1520-1650)

• David Guerrero ^[1]
  1. [1] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Daimon: revista internacional de filosofía, ISSN-e 1989-4651, ISSN 1130-0507, Nº 81, 2020 (Ejemplar dedicado a: Fiduciary relationships: freedom, property and commons / coord. por Jordi Mundó Blanch), págs. 19-34
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Procurar a democracia num governo fiduciario. Notas históricas sobre uma relação não resolvida (c. 1520-1650)
  • À la recherche de la démocratie dans le gouvernement fiduciaire. Notes historiques sur une relation non résolue (v. 1520-1650)
  • Cercare la democrazia nel governo fiduciario. Appunti storici su una relazione irrisolta (c. 1520-1650)
  • Auf der Suche nach Demokratie in der Treuhandregierung. Historische Anmerkungen zu einer ungeklärten Beziehung (ca. 1520-1650)
  • Buscando la democracia en el gobierno fiduciario. Apuntes históricos sobre una relación irresoluta (c. 1520-1650)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Una perspectiva reciente sobre los fundamentos normativos del derecho público ha propuesto concebir las relaciones entre ciudadanía y Estado como una “relación fiduciaria”, usando deberes fiduciarios del ámbito iusprivado para justificar limitaciones jurídicas y morales al poder del Estado. La gobernanza fiduciaria también ha sido señalada como una característica distintiva del republicanismo y la soberanía popular, ya que sitúa a la comunidad política como fideicomitente y beneficiaria de cualquier acto administrativo. En este artículo se revisan algunas concepciones protomodernas del gobierno considerando sus justificaciones explícitamente fiduciarias. Concluye con una interpretación fiduciaria del iusnaturalismo Leveller, especialmente necesario para entender (y puede que restaurar) la relación de la gobernanza fiduciaria con la democracia.

     

  • English

    A recent perspective on the normative foundations of public law has proposed to conceive citizen-state relationships as a “fiduciary relationship”, using private-law fiduciary duties to justify legal and moral constrains on state power. Fiduciary governance has also been pointed as a distinct feature of republicanism and popular sovereignty, since it places the political community as trustor and beneficiary of any administrative act. This paper reviews some early modern conceptions of government considering their explicit fiduciary justifications. It concludes with a fiduciary account of Leveller natural law, especially needed to understand (and maybe to restore) the relationship between fiduciary governance and democracy.