Nota sobre estructuras lineales en la Formación Naposta, Sierra de la Ventana, provincia de Buenos Aires

• Patricio A. Marshall ^[1] ; Rogelio Daniel Acevedo ^[1]
  1. [1] Centro de Investigaciones en Recursos Geológicos (CONICET, Fundación Miguel Lillo, FECIC)
• Localización: Acta geológica lilloana, ISSN-e 0567-7513, Vol. 17, Nº 1, 1989, págs. 81-87
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Note about linear structures in the Napost Formation, Sierra de la Ventana, Buenos Aires Province (Argentina)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se describen diferentes microestructuras ubicadas en las cuarcitas de la Formación Napostá (Devónico) de Sierra de la Ventana. Los autores reconocen tres tipos diferentes de estructuras: (a) pseudocilindros de cuarzo con contornos elípticos y sus consiguientes moldes; (b) estructuras escalonadas; y (c) micro-pliegues ajustados. Si bien son elementos diferentes, existe un rasgo común y distintivo, que es su unificación espacial, referida a sus rocas anfitrionas y las estructuras principales de estas. Los autores discuten para el tipo (a), tres posibles orígenes: uno meramente orgánico, otro que involucra un simple cizallamiento que afecta rastros fósiles y el tercero que es meramente tectónico; para el tipo (b), se propone un origen de cizallamiento simple debido al desplazamiento de los microlitos a lo largo de los planos de escisión; y para el tipo (c) se propone un origen análogo al de los pliegues mulions de Wilson (1953), es decir, en este caso particular, por simple cizallamiento de acuerdo a los planos verticales.

  • English

    Note about linear structures in the Napost Formation, Sierra de la Ventana, Buenos Aires Province (Argentina). Different microstructures located in the Napostá Formation quartzites (Devonian) of Sierra de la Ventana are described. The authors recognize three different types of structures: (a) pseudo-cilinders of quartz with elliptic contours and their consequent casts; (b) Step-like structures; and (c) tight microfolds. Even though they are different elements, there is a common and distinctive feature, which is their spatial onentation, referred to their host rocks and the major structures of this ones.

    The authors discuss for the (a) type, three possible origins: one merely organic, another which involves simple shear affecting fossil traces, and the third one which is merely tectonic; for the (b) type, a simple shear origin due to microliths displacement along cleavage planes is proposed; and for the (c) type, an analogous origin to that of the fold mulions of Wilson (1953) is proposed, that is, due to simple shear according to in this particular case vertical planes.