Between coercion and consent: A study on male sexual violence in heterosexual partner relationship

• Mañas Viejo, Carmen ^[1] ; Martinez Sanz, Alicia ^[1]
  1. [1] Universitat d'Alacant

     Universitat d'Alacant

     Alicante, España

     
• Localización: Masculinidades y cambio social, ISSN-e 2014-3605, Vol. 9, Nº. 3, 2020 (Ejemplar dedicado a: October), págs. 235-260
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Entre la coacción y el consentimiento: Un estudio sobre la violencia sexual masculina en las relaciones de pareja heterosexuales
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Objetivo: Presentamos un análisis de las principales características de la violencia sexual masculina en las relaciones de pareja (tipos de comportamiento sexual, métodos de coerción masculina y reacciones de las mujeres), así como su prevalencia. Método: La muestra constaba de 110 mujeres que acudieron a centros públicos de apoyo especializado para mujeres durante más de 12 meses. Las agrupamos, para su estudio, en función de haber referido (VP) o no violencia en la pareja (NVP), en un diseño ex post facto. Utilizamos la Entrevista Semiestructurada para la Exploración de la Violencia Sexual (EVS). Resultados: el análisis descriptivo, estadístico y comparativo sobre la información revela que no hay diferencias estadísticamente significativas en los tipos de violencia sexual; que el método de coerción más comúnmente utilizado es la fuerza física y que las reacciones más significativas son el rechazo explícito en el caso del grupo PV y la participación activa y el disfrute fingido en el grupo NPV. Conclusiones: Nuestros datos muestran que, cuando se explora, tanto el grupo PV como el NPV describen la violencia sexual masculina ejercida por sus parejas. 

  • English

    Objective: We present an analysis of the main characteristics of male sexual violence in partner relationships (types of sexual behaviour, male coercion methods and women’s reactions) as well as their prevalence. Method: The sample consisted of 110 women who attended public specialist support centres for women over 12 months. For the study, the women were grouped according to whether or not they mentioned partner violence (PV or NPV respectively), in an ex post facto design. Semi-structured interviews were used for the Exploration of Sexual Violence (ESV). Results: Descriptive, statistical and comparative analysis of the information showed no statistically significant differences in the types of sexual violence, that the most common method of coercion used is physical force, and that the most significant reactions are explicit refusal in the case of the PV group and active participation and feigning enjoyment in the NPV group. Conclusions: Our data shows that, when it is explored, both the PV and the NPV groups describe the male sexual violence exerted by their partners.