Antecedentes romanísticos del arrendamiento de obras y de servicios en el Código de Napoleón

• María Elena Sánchez Collado ^[1]
  1. [1] Universidad Rey Juan Carlos de Madrid
• Localización: RIDROM: Revista Internacional de Derecho Romano, ISSN-e 1989-1970, Nº. 25, 2020, págs. 232-268
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Roman law precedents of the contract of service in the Code Napoleon
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El texto original del Código civil francés contiene una regulación peculiar del arrendamiento de servicios, donde, tras una disposición general, se recogen tres figuras distintas: el contrato de trabajadores domésticos y obreros, el contrato de servicios de transportistas por tierra y por mar y el contrato de obra. Cada una de estas secciones tiene unos orígenes y una historia particular, en la que los elementos romanos se mezclan con otros de distintas procedencias. En el presente trabajo pretendemos reflejar qué es lo que se mantuvo de la regulación romana de estas figuras, por qué se escogieron precisamente esas instituciones y se encuadraron sistemáticamente ahí y qué factores históricos e ideológicos pudieron influir para conservar en unos casos y desfigurar radicalmente en otros la articulación romana de tales institutos, tan característicos de la incipiente sociedad industrial de mercado que estaba gestándose en ese momento histórico

  • English

    In the original text of the French civil code (Code civil des Français or Code Napoléon), a peculiar regulation of the contract of service is included. After a general provision, a threefold category is arranged: the labour contract of servants and workmen, the service contract of sea carriers, innkeepers and stablekeepers and the contract for work. Each of these sections have different origins and a particular history, in which Roman elements are mixed with others of a different provenance. The aim of this paper is to show what remains from the Roman picture of these contracts, why these very institutions were included there, and what historical and ideological factors could have had an influence on them, in order to keep the Roman regulation of these institutes in some cases, and to deform it in other, as they were very characteristic institutions of the new industrial society, which was then to emerge at that historical moment.