Natural kinds: a new synthesis.

• Barberousse, Anouk ^[1] ; Longy, Françoise ^[3] ; Merlin, Francesca ^[4] ; Ruphy, Stéphanie ^[2]
  1. [1] Pierre and Marie Curie University

     Pierre and Marie Curie University

     París, Francia

     
  2. [2] University of Lyon System

     University of Lyon System

     Arrondissement de Lyon, Francia

     
  3. [3] Faculté de Philosophie, Université de Strasbourg, 7 rue de l’Université, 67000 Strasbourg, France & Institut d’histoire et de philosophie des sciences et des techniques (IHPST), 13 rue du Four, 75006 Paris, France
  4. [4] Institut d’histoire et de philosophie des sciences et des techniques (IHPST), CNRS & Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 13 rue du Four, 75006 Paris, France

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Theoria: an international journal for theory, history and foundations of science, ISSN 0495-4548, Vol. 35, Nº. 3, 2020, págs. 365-387
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Clases naturales: una nueva síntesis.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    ¿Qué es una clase natural? Esta pregunta filosófica, antigua pero perdurable, ha recibido recientemente nuevas respuestas enfrentadas (e.g., Chakravartty, 2007; Magnus, 2014; Khalidi, 2013; Slater, 2015; Ereshefsky & Reydon, 2015). En este artículo mostramos que los principales ingredientes para una explicación abarcadora y coherente de las clases naturales están de hecho disponibles, aunque a la espera de una articulación apropiada. Adoptando una perspectiva no reduccionista, naturalista y no conceptualista, elaboramos una nueva síntesis a partir de estos ingredientes. Nuestra propuesta es una teoría de las clases naturales que los define en términos puramente ontológicos, que distingue y relaciona claramente cuestiones ontológicas y epistemológicas —en concreto, dos tipos de descripción ontológica y dos formas de éxito explicativo para las clases naturales—, y que arroja luz sobre por qué las clases naturales desempeñan un papel epistémico tanto en la ciencia como en la vida cotidiana.

  • English

    What is a natural kind? This old yet lasting philosophical question has recently received new competing answers (e.g., Chakravartty, 2007; Magnus, 2014; Khalidi, 2013; Slater, 2015; Ereshefsky & Reydon, 2015). We show that the main ingredients of an encompassing and coherent account of natural kinds are actually on the table, but in need of the right articulation. It is by adopting a non-reductionist, naturalistic and non-conceptualist approach that, in this paper, we elaborate a new synthesis of all these ingredients. Our resulting proposition is a multiple-compartment theory of natural kinds that defines them in purely ontological terms, clearly distinguishes and relates ontological and epistemological issues - more precisely, two grains of ontological descriptions and two grains of explanatory success of natural kinds -, and which sheds light on why natural kinds play an epistemic role both within science and in everyday life.