Resumen de Derecho popular y derecho de juristas: La querella alemana entre las escuelas romanista y germanista
- español
El presente trabajo pretende servir de estudio introductorio a la traducción del escrito de George Friedrich Puchta "Crítica del derecho popular y derecho de juristas de Georg Beseler". El documento, escrito en 1844, ofrece una exposición clara de la doctrina de las fuentes de la Escuela histórica por parte de quien fue su máximo representante en este punto central de la 'Rechtsquellenlehre', medio siglo después de su fundación. El texto es además fundamental en la disputa entre las corrientes romanista y germanista del derecho alemán, de las que fueron representantes clave Puchta y Beseler respectivamente. La 'Crítica' de Puchta destacaba los elementos esenciales de la disputa entre Escuelas, referidos tanto al derecho, romano o germánico, como al método de la ciencia jurídica, en la defensa de una autonomía típicamente romana y medieval, o de una heteronomía jurídica defendida por una germanística que hacía más concesiones al momento "popular". El fundamento de la Jurisprudencia era en ambos casos el conocimiento histórico del derecho, tal y como estableció emblemáticamente Savigny en 1814.
- English
The text serves as introduction to the translation of George Friedrich Puchta's Criticism of People's Law and Jurist's Law by Georg Beseler. This document, written in 1844, offers a clear exposition of the Historical School's doctrine of the legal sources by who was its maximum representative in this central aspect of the 'Rechtsquellenlehre', half a century after its foundation. It is also a key writing in the dispute between the Romanist and Germanist Schools of law, of which Puchta and Beseler were key representatives. Puchta's kritik highlighted the essential elements of the dispute, which referred at both Roman or Germanic law, and at the method of legal science: the typically Roman and medieval legal autonomy, or the legal heteronomy defended by a Germanistic that made more concessions to the "popular" moment. The foundation of the Jurisprudence was in both cases the historical knowledge of the law, as was emblematically established in 1814 by Savigny.
