Deliberación moral, procesos grupales y comunidades de práctica: cómo la psicología social y las comunidades de práctica pueden mejorar la toma de decisiones en bioética

• Mikel Torres Aldave ^[1]
  1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
• Localización: Dilemata, ISSN-e 1989-7022, Nº. 33, 2020 (Ejemplar dedicado a: Comunidades de práctica y el futuro de la educación), págs. 171-184
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Moral deliberation, group processes and communities of practice:: How social psychology and communities of practice can improve bioethical decision making
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La teorización sobre deliberación moral en los comités de bioética debe tener en cuenta el carácter grupal y social de la deliberación. En este sentido, los estudios en gestión del conocimiento sobre comunidades de práctica y los estudios en psicología social sobre procesos grupales pueden realizar aportaciones que mejoren el método de deliberación y la toma de decisiones en bioética, ofreciendo recomendaciones prácticas para la composición de los comités, su desarrollo y el propio proceso de deliberación. Entre las recomendaciones prácticas cabe destacar la importancia de la diversidad y la rotación en la composición de los comités, la toma de decisiones mediante votaciones secretas, el contacto formal e informal tanto con grupos de expertos como de legos, así como la atención al contexto y el establecimiento de distintos modos de participación. El objetivo consiste en evitar problemas que obstaculicen la buena deliberación moral, eludiendo el conformismo, la polarización, el dogmatismo, los prejuicios o la ineficiencia en la gestión de los conocimientos.

  • English

    Theories of moral deliberation in bioethics committees should take into account that deliberation takes place in social groups. That being so, knowledge management studies on communities of practice and research on group processes in social psychology can provide assistance in improving the decision-making method employed in bioethics, offering practical recommendations for both the arrangement and development of committees, as well as the deliberation process itself. Some remarkable practical recommendations are the importance of diversity and rotation in the composition of committees, secret voting as the decision-making procedure, the promotion of formal and informal contacts with groups of experts and laypeople, paying attention to the context and enabling different types of participation. The aim is to avoid problems that hinder good moral deliberation such as conformity, polarization, dogmatism, prejudices or wastefulness in managing knowledge