Economía, seguridad y corrupción en la elección presidencial de 2018. Temas de campaña y preferencias electorales en México

• Altamirano Hernández, Melina ^[1] ; Ley Gutierrez, Sandra ^[2]
  1. [1] El Colegio de México
  2. [2] Assistant Professor, Political Studies Division, Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE)
• Localización: Política y gobierno, ISSN 1405-1060, ISSN-e 1685-2037, Vol. 27, Nº. 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: Elecciones 2018: Una coyuntura histórica en México)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Economy, Security, and Corruption in the 2018 Presidential Election Campaign Issues and Electoral Preferences in Mexico
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Durante la administración de Enrique Peña Nieto y la campaña presidencial de 2018 resaltaron tres problemas entre el electorado mexicano: un limitado crecimiento económico, un aumento sostenido de la violencia y múltiples escándalos de corrupción. Con base en el Estudio Nacional Electoral de México (CIDE-CSES) 2018, analizamos los efectos simultáneos de las evaluaciones individuales respecto a la economía, la violencia y la corrupción sobre las preferencias electorales. Nuestros hallazgos indican la prevalencia de un voto económico retrospectivo que coexiste con un voto de seguridad. Las evaluaciones negativas de la seguridad favorecieron al candidato puntero, aunque sin un claro respaldo de las víctimas. A pesar de su centralidad en la campaña electoral, el tema de la corrupción no afectó sustantivamente las preferencias del votante. 

  • English

    Throughout Enrique Peña Nieto’s administration and during the 2018 presidential campaign, three problems stood out among the Mexican electorate: the limited economic growth, a sustained increase in violence, and multiple corruption scandals. Therefore, based on the CIDE-CSES 2018 National Electoral Study, we analyze the simultaneous effects of individual evaluations of the economy, violence and corruption on electoral preferences. Our fndings indicate the prevalence of a retrospective economic vote that coexists with a security vote, but without clear support from crime victims. Although corruption was widely discussed during the electoral campaign, this issuedid not play a major role in voter preferences.