Naturaleza y límites del lenguaje: La relevancia de la noción de silencio en Heidegger y Wittgenstein

• Andrés Bellido ^[1] ; Ayelén Sanchez ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional del Sur

     Universidad Nacional del Sur

     Argentina

     
• Localización: TRIM: Tordesillas, revista de investigación multidisciplinar, ISSN-e 2173-8947, Nº. 14, 2018, págs. 5-21
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Nature and limits of language: The relevance of the notion of silence in Heidegger and Wittgenstein
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Heidegger y Wittgenstein representan dos corrientes filosóficas que mantienen entre sí diferencias significativas. Sin embargo, ambas se han esforzado por comprender la naturaleza y los límites del lenguaje y, dentro de estos desarrollos, le han otorgado un valor preponderante a la noción de “silencio”. El presente trabajo estudia esta noción en ambos casos, partiendo de la tesis de que existen una serie de posiciones coincidentes entre los dos autores. Con este propósito, en primer lugar se analiza la noción de silencio en el pensamiento heideggeriano posteriorior a la kehre. En segundo lugar, el presente escrito se propone comprender la reelevancia del silencio en la filosoJa del primer Wittgenstein a partir del desarrollo de dos de los elementos fundamentales de su teoría del lenguaje: el isomorfismo entre lenguaje y realidad y el atomismo lógico. En las consideraciones finales se abordan aquellos elementos que permiten establecer una comparación.

  • English

    Both Heidegger and Wittgenstein represent two philosophical streams that have significant differences between each other. However, both have made an effort to understand the nature and the limits of language and, within these developments, they have given more weight to the notion of ‘silence’. This paper studies this notion in both cases, based on the premise that there are a number of positions that the two authors coincide on. For that purpose, firstly we are going to analyze the notion of silence in Heidegger's later works. Secondly, the present paper aims to understand the relevance of silence in Wittgenstein's first phase. In this sense we are going to develop two of the fundamental elements of his theory of language: the isomorphism between language and reality, and the logical atomism. Finally, we will make some comments on some aspects that the two theorists have in common.