Resumen de A pluralist interpretation of Thomas Kuhn’s philosophical position

Paula Luz Atencia Conde-Pumpido

• español

  Es habitual encontrar en la bibliografía filosófica en torno a la figura de Thomas Kuhn la atribución a este autor de una concepción filosófica reñida con el realismo (científico), y en especial una posición de tipo idealista que hunde sus raíces en la distinción kantiana entre “mundo-en-sí mismo” y “mundo de las apariencias”. En este artículo defiendo que la concepción filosófica de Kuhn admite una interpretación pluralista que encaja mejor con su filosofía de la ciencia general. Además, esta interpretación pluralista de la posición filosófica de Kuhn también permite ofrecer una explicación alternativa del fenómeno de la inconmensurabilidad, cuya característica central estaría representada por la disparidad taxonómica y ontológica que existe entre especialidades científicas rivales o sucesivas.

• English

  It is commonplace in philosophical literature to attribute to Thomas Kuhn a philosophical view at odds with (scientific) realism, especially an idealist position rooted in the Kantian distinction between “world-in-itself” and “world of appearances”. In this paper I will argue that Kuhn’s philosophical view is amenable to a pluralist interpretation that fits better into his general philosophy of science. In addition, this pluralist approach to Kuhn’s philosophical position also provides an alternative view on incommensurability, whose central feature is represented by the taxonomical and ontological disparity that exists between rival or successive scientific specialties.