Posiciones de las psicosis en lo social: efectos subversivos y efectos calculados en los discursos establecidos

• Autores: Julieta De Battista, Nicolás Campodónico, Mercedes Kopelovich
• Localización: Desde el jardín de Freud: revista de psicoanálisis, ISSN-e 2256-5477, ISSN 1657-3986, Nº. 20, 2020 (Ejemplar dedicado a: Cálculos del discurso: lo inconsciente en la política), págs. 239-257
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Positions of the Psychosis within the Social Level: Subversive Effects and Calculated Effects in Established Discourses
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el artículo se presentan resultados preliminares de la investigación “Posición de las psicosis en lo social: síntomas, discursos, lazos”, acreditada y financiada por la Universidad Nacional de La Plata. Se parte del problema de la eficacia social de ciertas producciones de sujetos psicóticos y se trabaja la pregunta acerca de cómo estas posiciones fuera de discurso pueden impactar transformadoramente en los discursos establecidos. Se presentan aspectos de dos casos construidos a partir de material autobiográfico: Hitler y Joyce. Se concluye que es relevante hacer una diferencia entre los efectos calculados y los efectos subversivos en los discursos. En ambos es necesario pensar el papel que juega el deseo con respecto a los lazos, a los discursos y al sinthome.

  • English

    This paper presents preliminary results of the research “Positions of the psychosis within the social level: symptoms, discourses, social bonds”, accredited and financed by the National University of La Plata. We start with the issue of social effectiveness of certain productions of psychotic subjects; and we work on the question of how these positions outside the discourse might have a transformative impact on established discourses. We then present aspects of two cases constructedfrom autobiographical material: Hitler and Joyce. We conclude that it is relevant to make a difference between the calculated effects and the subversive effects in the discourses. In both, it is necessary to think about the role that desire plays with respect to social bonds, discourses and sinthome.