European Regulatory Responses to Disinformation: special Attention to Election Campaigns

• Loreto Corredoira y Alfonso ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Derecom: Revista Internacional de Derecho de la Comunicación y las Nuevas Tecnologías, ISSN-e 1988-2629, Nº. 29, 2020
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Respuestas reguladoras europeas a la desinformación: atención especial a las campañas electorales
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • English

    Existe una preocupación creciente en Europa en cuanto a interferencias en las campañas políticas: a veces, a causa de la desinformación promovida por “partes interesadas” o “entes extranjeros”, a veces porque las leyes no tienen en cuenta ni los nuevos medios ni los entornos de las redes sociales. En este artículo, abordaremos tres aspectos en concreto: la aclaración de la naturaleza de la desinformación (¿se trata de un fenómeno nuevo que deriva de las ICT?), las garantías de las campañas electorales en Europa (¿están las leyes y las instituciones electorales preparadas para manejar las interferencias técnicas? ¿Son válidas las actuales normas?) Se hace una revisión crítica de las respuestas europeas desde la ley, las iniciativas legales (Unión Europea, Alemania, Francia…) en relación con Twitter o con Facebook.

    Entendemos que un asunto clave –y parte de la solución para luchar contra la desinformación- es la atribución de fuentes (Bel y Corredoira,3 Cotino, Moretón4 ) desde el punto de vista de las garantías, principalmente del derecho a informar del artículo 19 de la DUDH y la Constitución Española que consagra la libertad de “información veraz” (noticias) y también de “ideas” y “opiniones”.

  • English

    There is increasing concern in Europe about interference in political campaigns: sometimes because of the disinformation or misinformation that some “interested parties” or “foreign entities” promote, sometimes because laws do not take into account the new media and Social Network environments.

    In this paper, we will address three aspects in particular:

    Clarification regarding the nature of disinformation (Is it a new phenomenon deriving from ICT?) Guarantees of the electoral campaign processes in Europe (Are laws and electoral bodies ready to handle technical interferences? Are the current regulations valid?) Critical review of the European responses from the Law, legislative initiatives (EU, Germany, France.. ) related to Twitter or Facebook.

    We consider that a key issue –and part of the solution to combat disinformation- is the attribution of sources (Bel & Corredoira, Cotino, Moretón) from the viewpoint of guarantees, primarily of the right to communicate contained in Art. 19 of UDHR and Spanish Constitution which enshrines the freedom of “truthful information” (news) and also of “ideas” and “opinions”