Argentina
Este trabajo busca analizar dos usos de suelo que entran en competencia en la Región Metropolitana de Buenos Aires: el uso productivo intensivo y el uso residencial.
Conceptualmente partimos desde la perspectiva de la agricultura periurbana, y como ámbito territorial específico nos centramos en el periurbano de la Región Metropolitana de Buenos Aires. Sin embargo, nos preguntamos: ¿es posible sostener la pequeña agricultura periurbana atendiendo al contexto territorial complejo en el que se desarrolla? Aproximarnos a esta pregunta implica analizar procesos ligados a modalidades de expansión residencial que se desarrollan en el periurbano y que crecieron vertiginosamente a partir de 1970, donde el Estado ha jugado un rol clave.
Se utiliza un enfoque que conjuga estudios urbanos y rurales, una metodología cualitativa basada en análisis de fuentes primarias y secundarias. Las conclusiones plantean reflexiones sobre el rol del Estado en el despliegue de lógicas contradictorias en el periurbano.
In order to address the issue of territorial transformation simultaneously trying to account for the materiality of the territory and the social relations, we intend to test in a case study a methodological framework that articulates two analytical approaches from different disciplines. The first one is the intentional drawing of the territory as a means of interpretation and generation of new knowledge; and the second one is the analysis of the actors involved in the process of territorial transformation, understood as a process of actions and decisions. The paper presents the case of neighbourhood Sumay Pacha, on the peripheries of the cities of Tilcara and Maimará in the Province of Jujuy (Argentina), from which we discuss conceptual and methodological issues related to the analytical framework used.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados