The effect of modifiable lifestyle factors on semen quality

• Kaya, Coşkun ; Aykaç, Aykut ; Kaya, Yeliz ^[1] ; Taş, Murat ^[2]
  1. [1] Eskişehir Osmangazi University

     Eskişehir Osmangazi University

     Turquía

     
  2. [2] Eskisehir State Hospital, Andrology Laboratory, Eskisehir, Turkey
• Localización: Revista internacional de Andrología: salud sexual y reproductiva, ISSN-e 1698-031X, Vol. 18, Nº. 4, 2020, págs. 151-158
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Efecto de los factores modificables asociados el estilo de vida en la calidad del semen
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción y objetivos Examinar la asociación entre los factores asociados al estilo de vida (índice de masa corporal, tabaquismo, consumo de alcohol, ingesta de café, actividad física, sauna, uso del teléfono móvil y llevar ropa interior ajustada), y los parámetros seminales convencionales.

    Materiales y métodos Se incluyó en el estudio a 1.311 participantes que acudieron a la Clínica de Andrología. Se separó a los participantes en 2 grupos: varones con normozoospermia o dispermia. Todos los participantes respondieron a un cuestionario que contenía preguntas relativas a los factores modificables asociados al estilo de vida. Se calcularon las puntuaciones de riesgo total tras el recuento de todos los factores positivos del estilo de vida.

    Resultados De entre los participantes, el número de varones con normozoospermia ascendió a 852 (65%) y a 459 (35%) los varones con dispermia. Se detectó una relación negativa entre llevar ropa interior ajustada y tener parámetros normales de semen entre los 2 grupos (p = 0,004). Mientras el acudir regularmente a una sauna guardó una relación negativa con la concentración de semen, el llevar ropa interior ajustada se relacionó también con menor movilidad, morfología normal y concentración del semen (p < 0,05). A pesar de que la puntuación total de todos los participantes fue de 5,22 ± 1,34 puntos, no se encontraron diferencias estadísticas entre los 2 grupos (p = 0,332). También se encontró que tener 3 puntos menos, o más, no guardaba relación con ningún tipo de parámetro seminal y los resultados del espermiograma.

    Conclusión Los clínicos deberían asesorar a los varones infértiles acerca de modificar su estilo de vida de riesgo de infertilidad, llevando una vida sana de cara a la fertilidad. Deberán planificarse y diseñarse estudios con mayores tamaños de muestra, utilizando análisis convencionales de semen con métodos analíticos de ADN espermático, para identificar los posibles efectos en la calidad del semen de los factores asociados al estilo de vida en DNA.

  • English

    Introduction and objectives To examine the association between lifestyle factors (body mass index, smoking, alcohol consumption, coffee intake, physical activity, sauna and cell phone usage, wearing tight-fitting underwear), and conventional semen parameters.

    Materials and methods 1311 participants who attended the Andrology Clinic were included in the study. All participants were separated into two groups as men with normozoospermia and dysspermia. All participants answered a questionnaire which contains questions about the modifiable lifestyle factors. The total risk scores were calculated after all the positive lifestyle factors had been counted.

    Results Men with normozoospermia and dysspermia consisted of 852 (65.0%) and 459 (35.0%) participants respectively. A negative relationship between the wearing of tight underwear and having normal semen parameters was detected between the two groups (p = 0.004). While going to a sauna regularly was negatively related to semen concentration, wearing tight underwear was also related to both lower motility, normal morphology as well as semen concentration (p < 0.05). While the total score of all participants was 5.22 ± 1.34 point, there were no statistical differences between the two groups (p = 0.332). It was found that having 3 more or fewer points was not related to any type of semen parameters and results of a spermiogram.

    Conclusion The clinicians should give advice to infertile male patients about changing their risky lifestyle, for infertility, to a healthy lifestyle for fertility. Better designed studies, with larger sample sizes using conventional semen analysis with sperm DNA analysis methods, should be planned to identify the possible effects of lifestyle factors on semen quality.