Vencidos, dominados e colonizados: um diálogo entre Fanon e Foucault

• Autores: André Jobim Martins
• Localización: Ars Historica, ISSN-e 2178-244X, Nº. 14, 2017, págs. 310-328
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    Este artigo propõe um cotejo crítico entre Em defesa da sociedade, de Michel Foucault, e Os condenados da terra, de Frantz Fanon, privilegiando o uso que os respectivos autores fazem dos conceitos de violência e política, com dois objetivos principais: primeiro, o de identificar em que medida os argumentos de Fanon convergem com aquilo que Foucault compreende como “discurso histórico-político”, realçando assim o significado e o entrelaçamento desses dois conceitos; segundo, o de, a partir da confrontação da ausência do colonial em Foucault com sua presença em Fanon, melhor esclarecer a especificidade conceitual da violência colonial. Ao final, proponho como hipótese que, se a violência é uma categoria fundamental do político para o Foucault de 1977, Fanon entrevê a possibilidade de rompimento com tal lógica a partir de uma ruptura epistemológica com a tradição ocidental.

  • English

    This article proposes a critical comparison between Michel Foucault’s Society must be defended and Frantz Fanon’s The wretched of the earth, focusing on the concepts of violence and politics as they are employed by the authors, with two core aims: first, that of verifying to what extent what Foucault calls a “historical-political discourse” converges with Fanon’s anti-colonial arguments; second, that of grasping the conceptual singularity of colonial violence, considering the absence of a concept of the colonial in Foucault and its presence in Fanon. At last, I propose as hypothesis that, if violence remains a fundamental category of politics in Foucault’s work of 1977, Fanon envisions the possibility of overcoming violence by the means of an epistemological rupture with Western thought