Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Comparison between halogen light and led curing units: The degree of conversion of one nanofilled resin composite

    1. [1] Universidades Guarulhos

      Universidades Guarulhos

      Brasil

  • Localización: Saúde-UNG, ISSN-e 1982-3282, Vol. 3, Nº. 4, 2009, págs. 25-28
  • Idioma: portugués
  • Títulos paralelos:
    • Comparação entre unidades fotoativadoras de luz halógena e led: Grau de conversão de uma resina composta nanoparticulada
  • Enlaces
  • Resumen
    • português

      ABSTRACT: This study evaluated the effectiveness of LED curing units (Radii, Ledition, and Optilight LD Max) and one halogen-based curing unit (Optilux 501) regarding the immediate degree of conversion (DC) of one nanofilled resin composite (RC - FiltekTM Z350- A2) using Fourier Transformed Infrared analysis (FTIR). A 2-mm thick resin composite layer was applied to the horizontal diamond ATR element in the optical bench of a FTIR spectrometer. FTIR spectrum was collected from specimen in the uncured state. The specimens were exposed to curing light for 20 s according to the manufacturer’s instructions and another FTIR spectrum was collected from the cured resin composite layer immediately after light-exposure. DC values were calculated by standard methods using changes in the ratios of aliphatic-to-aromatic C=C absorption peaks in the uncured and cured states obtained from the infrared spectra. The DC data were submitted to 1-way ANOVA followed by post-hoc Tukey’s test at a preset alpha of 5%. Specimens light-activated by Ledition and Radii showed the highest immediate DC values, while Optilight LD Max promoted the lowest DC values among all groups. Specimens light-activated by Optilux 501 showed lower DC values than those specimens light-activated by Ledition and Radii and higher DC values than those light-activated by Optilight LD Max. The monomer conversion of the nanofilled RC is rather product-dependent than related to the type of curing unit.

    • English

      RESUMO: O objetivo deste estudo foi avaliar a eficiência das fontes fotoativadoras LED (Radii, Ledition e Optilight LD Max) e uma halógena (Optilux 501) no grau de conversão (GC) de uma resina composta (RC) nanoparticulada (FiltekTM Z350- A2), através da Espectroscopia Infravermelha Transformada de Fourier (FTIR). Para tanto, foi utilizada uma matriz bipartida de teflon na qual foram inseridos incrementos com 2 mm de espessura e os mesmos foram fotoativados por 20 segundos de acordo com as orientações do fabricante. Espectros FTIR foram obtidos previamente e após a fotoativação. As razões entre os picos de ligação-dupla de carbono alifáticas e aromáticas foram comparadas entre espectros obtidos antes e após polimerização para se determinar o GC (%). Os resultados foram submetidos a ANOVA fator único seguida pelo teste de Tukey (α=5%). O maior grau de conversão foi observado quando a RC foi fotoativada pelo LED Radii, não apresentando diferença estatística para o grupo fotoativado pelo Ledtion. Grupos fotoativados com Radii e Ledition apresentaram maior GC do que o grupo fotoativado com Optilux 501. O menor grau de conversão foi apresentado pelo grupo fotoativado com Optilight LD Max. Os resultados deste estudo permitiram concluir que existem diferenças entre os fotoativadores, tal diferença não se deve ao tipo de fotoativador, mas sim ao produto em si.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno