Resumen de Precision medicine in clinical laboratories in Spain: results from a survey addressed to Laboratory Medicine specialists

Emilio José Laserna Mendieta, Rufino Mondéjar García, Gema María Varo Sánchez, Pilar Sanz Martín, Marta Molina Romero, María Orera Clemente

• English

  Introduction: precision medicine (PM) has become a reality in clinical practice, however implementation of this approach is challenging due to their novelty and the highly-specialized knowledge required. Our aim is to describe the situation of PM in clinical laboratories in Spain by reporting the results of a survey addressed to Laboratory Medicine specialists.

  Materials and methods: the survey was created by the PM Committee of the Spanish Association of Medical Biopathology-Laboratory Medicine (AEBM-ML). The questionnaire was designed to assess several aspects of PM, mainly: knowledge, specific training, implementation in clinical practice and role of the clinical laboratory. Some survey results were analysed statistically employing Chi-square and Fisher’s exact tests.

  Results: a total of 113 responses were received from 68 different hospitals/clinics, 77.9 % from staff and 22.1 % from residents in training. Among those who had ever heard of PM, 84.9 % knew the concept of PM, but almost half of them did not know whether PM tests were incorporated into clinical guidelines in their centres and had never received any PM training. In 23 centres (33.8 %), an own PM portfolio was developed. In them, almost 40 % of the respondents stated that laboratory specialists have no role in management of PM tests, and that they do not participate or know about their participation in PM research projects.

  Conclusions: although PM is a well-known concept among laboratory professionals, our survey shows that they have a limited role in implementing PM tests.

• English

  Introducción: la medicina de precisión (MP) es una realidad en la práctica clínica, aunque su implementación supone un reto pues requiere un conocimiento altamente especializado. Nuestro objetivo es describir la situación de la MP en los laboratorios clínicos españoles mediante la descripción de los resultados de una encuesta dirigida a especialistas en Medicina de Laboratorio.

  Material y métodos: la encuesta fue creada por el Comité de MP de la Asociación Española de Biopatología Médica - Medicina de Laboratorio (AEBM-ML) y diseñada para evaluar varios aspectos de la MP: conocimiento, formación, implementación en práctica clínica y papel del laboratorio clínico. Algunos resultados fueron analizados estadísticamente con los test chi-cuadrado y exacto de Fisher.

  Resultados: se recibieron 113 respuestas de 68 hospitales/clínicas diferentes, un 77,9 % de especialistas y un 22,1 % de residentes. Entre los que señalaron haber oído sobre MP, un 84,9 % conocía el concepto. No obstante, casi un 50 % desconocían si las pruebas de MP estaban incorporadas en guías clínicas y un porcentaje similar no habían recibido nunca formación en MP. En 23 centros (33,8 %), existe una cartera propia de MP. En ellos, en torno a un 40 % de los participantes afirmó que los especialistas del laboratorio clínico no tienen un papel en la supervisión de pruebas de MP ni tampoco participan (o desconocen su participación) en proyectos de investigación en MP.

  Conclusiones: aunque el concepto de MP es ampliamente conocido entre los profesionales del laboratorio clínico, nuestra encuesta muestra que su papel es limitado en la implementación de pruebas de MP.