Deslindes lingüísticos en las tierras bajas del Pacífico Ecuatoriano. Segunda Parte

• Jorge Gómez Rendón ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica del Ecuador

     Pontificia Universidad Católica del Ecuador

     Quito, Ecuador

     
• Localización: Antropología: Cuadernos de Investigación, ISSN-e 2631-2506, ISSN 1390-4256, Nº. 12, 2013 (Ejemplar dedicado a: Historia lingüística), págs. 13-65
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    La costa norte del pacífico ecuatoriano debió albergar una importante variedad lingüística antes de la conquista castellana a juzgar por los numerosos grupos étnicos de cuya existencia dan fe las fuentes históricas que han llegado hasta nosotros. Pese a ello persiste la dificultad de asignar a cada uno de estos grupos una entidad lingüística diferenciada, sin la evaluación conjunta de los datos etnohistóricos y etnolingüísticos disponibles. Aunque a diferencia de lo que ocurre con la costa centro-sur, la tarea se ve facilitada por la pervivencia de lenguas indígenas que sirven como referencia para la coteja de los datos lingüísticos codificados en la onomástica, existen vacíos que deben ser llenados a fin de tener una mejor comprensión del mosaico lingüístico de la costa norte. Particular atención en dicho mosaico merece la presencia de la hoy extinta lengua esmeraldeña, por ser el producto de un contacto interétnico intenso entre poblaciones indígenas y afro-descendientes, pero también entre las tierras bajas occidentales y el piedemonte andino. La fortuna de poseer para dicha lengua un corpus recogido en 1871 nos permite analizar no sólo su léxico y estructura con fines clasificatorios sino también compulsar los datos lingüísticos con la evidencia etnohistórica sobre sus hablantes, rastreando al mismo tiempo a través de ella la presencia de las lenguas con las que estuvo en contacto hasta su desaparición a finales del siglo diecinueve.

  • English

    The northern coast of the ecuadorian pacific lowlands boasted important language diversity before the spanish conquest as suggested by the large number of ethnic groups attested in the historic record. Yet, the assigning of individual languages to each of these groups without the proper evaluation of both historic and linguistic data remains problematic. While the task of identifying pre-hispanic languages in the northern coast is made easier by the presence of living languages that can be used as a basis of comparison for onomastic data, gaps in the puzzle need to be filled in order to get a clearer view of the regional linguistic landscape. Particular attention must be paid to the so-called esmeraldeño, a now extinct language, for being the outcome of an intense contact among different ethnic groups as well as between the pacific lowlands and the andean foothills. As this language was fortunately documented in 1871, a corpus is available now which can be used not only for lexical and grammatical analysis with a classificatory purpose but also for comparison with historic data about its speakers, thereby tracking the influence of languages which esmeraldeño was in contact with until its late demise in the last years of the nineteenth century.