Ditadura militar, imprensa e abertura política no ceará: jornais correio da semana e o povo

• Autores: João Batista Teófilo Silva
• Localización: Ars Historica, ISSN-e 2178-244X, Nº. 12, 2016, págs. 209-228
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The discussions presented in this article are part of my master degree's research, currently under development, which aims at understanding the role of Ceará media, through the newspapers Correio da Semana and O Povo, during the political openness period (1974-1985).

    For this article, we will discuss issues concerning the role of the Brazilian media during the period in question, and how the newspapers investigated worked in building memories about the 1964 coup and the military regime, what meanings were attributed to the concept of dictatorship and what positions were adopted before the proposal of a slow, gradual and safe opening. These discussions assume an insertion within the perspective of Social History, which understands the press not as a reflection of reality, but as a social practice, which works in building memories and in the formation of hegemony, as well as establishing diagnoses of the past and present.

  • português

    As discussões presentes neste artigo fazem parte de minha pesquisa de dissertação de mestrado, ora em desenvolvimento, cujo objetivo é compreender a atuação da imprensa cearense, através dos jornais Correio da Semana e O Povo, durante o período de abertura política (1974-1985). Para este artigo, discutiremos questões relativas ao papel da imprensa brasileira durante o período em questão, e de que forma os jornais pesquisados atuaram, naquela conjuntura, na construção de memórias sobre o golpe de 1964 e o regime militar, que significados atribuíram ao conceito de ditadura e que posicionamentos adotaram diante da proposta de uma abertura lenta, segura e gradual. Tais discussões presumem uma inserção dentro da perspectiva da História Social, que entende a imprensa não como reflexo da realidade, mas como prática social, que atua na construção de memórias e na produção de hegemonia, além de estabelecer diagnósticos ao passado e ao presente