La disputa sobre los derechos de los demás animales: El caso del zoológico de la ciudad de Buenos Aires (Argentina)

• Autores: Silvina Pezzetta
• Localización: Aposta: Revista de ciencias sociales, ISSN-e 1696-7348, Nº. 87, 2020, págs. 106-139
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Disputes around the other animals: The case of the Buenos Aires (Argentina) zoological garden
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    La cuestión de los demás animales y su estatus moral, político y jurídico es foco de nuevos estudios en el ámbito académico. El “giro animal” ha producido un gran número de teorías éticas y más recientemente políticas que rechazan el especismo como una forma injustificada de discriminación. Por su parte, los avances en biología sobre las capacidades de los demás animales impactan también en las concepciones científicas tradicionales basadas en el antropocentrismo. Estos descubrimientos, y los nuevos posicionamientos éticos sobre los demás animales, son acompañados por el surgimiento de movimientos sociales y ONG que defienden la liberación animal. En este artículo presento un caso que evidencia este cambio a través del estudio de la transformación del zoológico de Buenos Aires. A partir del reclamo del movimiento animalista SinZoo, la institución atravesó una serie de cuestionamientos que derivaron en la aprobación de una ley que la transformó en un ecoparque. El conflicto, liderado por SinZoo, produjo un enfrentamiento con organizaciones ambientalistas defensoras de la institución tradicional. El trabajo utiliza herramientas de la escuela francesa del análisis del discurso para abordar las construcciones de sentido de ambos grupos recuperadas en el análisis de un corpus compuesto por sus publicaciones en redes sociales y webs institucionales. Asimismo, reviso el impacto de esos discursos en el jurídico a partir del análisis de la ley sancionada. Además, realizo una breve historia del zoológico y una crítica a su rol como instituciones orientadas a la conservación y educación ambiental que proveyeron las pistas para la interpretación del conflicto y el corpus.

  • English

    The discussion about non-human animals and their legal, moral and political status is a current topic in the academic realm. The “animal turn” identified and contested anthropocentrism and produced a great number of ethical theories and, more recently, political theories that reject speciecism as non-justified discrimination. On the other hand, also biology has confronted its anthropocentric grounds thanks to the new discoveries about non-human animals' abilities. These academic advancements are followed up by NGOs and social movements that seek animal liberation goals. In this paper, I present a case study that represents this change regarding our relationship with other animals: the transformation of the Buenos Aires zoo. The process started because of an animal rights' group, SinZoo, challenged the institution. The zoo was finally transformed by law into an “eco-park”. The animal right’s attack was resisted by a group of NGOs that defended the zoo presenting conservation reasons to support its continuity. The research is conducted with the French discourse analysis theory tools and comprises a corpus of posts in social media and web pages. It also presents a brief history of zoos and a critic of their role in conservation and education that serve as clues to the interpretation of the corpus and the conflict.