Estudio de la prevalencia e impacto de las creencias irracionales en agresores de género

• Esther Arias ^[1] ; Mercedes Novo ^[1] ; Francisca Fariña ^[2] ; Ramón Arce ^[1]
  1. [1] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
  2. [2] Universidade de Vigo

     Universidade de Vigo

     Vigo, España

     
• Localización: Psicología jurídica: conocimiento y práctica : X Congreso Internacional de Psicología Jurídica y Forense, Sevilla, 25, 26 y 27 de mayo de 2017 / Carolina Bringas Molleda (dir.), Mercedes Novo Pérez (dir.), 2017, ISBN 978-84-8408-326-9, págs. 25-40
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Impact and prevalence of irrational beliefs in intimate partner batterers
• Enlaces
  • Texto Completo Libro  1    2 (pdf) 
• Resumen
  • español

    Las creencias irracionales en los agresores de género presentan una alta prevalencia y se han asociado con el inicio y el mantenimiento de la violencia contra la pareja. El objetivo de este trabajo es analizar el impacto de dichas creencias en una muestra de 71 maltratadores primarios condenados por delitos de violencia de género, que inician una intervención reeducativa en medio abierto en el Programa Galicia de Reeducación para Maltratadores de Género. Se aplicó a los participantes el Cuestionario decreencias irracionales y pensamientos distorsionados sobre el empleo de la violencia, los roles de género y la relación de pareja (Arce y Fariña, 2005), y el protocolo de control de la validez de las respuestas. Los resultados mostraron una prevalencia significativa en la población de penados, más allá de lo esperable por azar, en la práctica totalidad de las creencias de las tres dimensiones. Además, se identificaron aquellas creencias endémicas entre la población de penados por violencia de género, esto es, que son características de la mitad o más de la población. Se discuten los resultados obtenidos al hilo de la intervención y del control de la distorsión en las respuestas.

  • English

    Irrational beliefs prevail in intimate partner batterers have been associated to the origin and persistence of intimate partner mistreatment. The aim of this study is to analyze the impact of such distorted thoughts from a sample of 71 convicted male batterers, serving a sentence on probation and participating of the Galician re-educative program for gender aggressors. The Questionnaire of irrational beliefs and distorted thoughts concerning the use of violence, gender roles and intimate partner relationship (Arce y Fariña, 2005) was applied, in conjunction with an answer validity assessment protocol.

    The results show significant presence of irrational beliefs in this population, beyond random expectation, in the three dimensions assessed. In addition, predominant beliefs among convicted batterers were identified, according to their prevalence in at least half of the sample. The results are finally discussed in relation to intervention and the tendency of distorted response.