La escala de validez F (MMPI-S) en simulación: una revisión meta-analítica

• Alba Varela ^[1] ; Laura Bazán ^[1] ; Carolina Sánchez ^[2]
  1. [1] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
  2. [2] Universidad del Azuay

     Universidad del Azuay

     Cuenca, Ecuador

     
• Localización: Psicología jurídica: conocimiento y práctica : X Congreso Internacional de Psicología Jurídica y Forense, Sevilla, 25, 26 y 27 de mayo de 2017 / Carolina Bringas Molleda (dir.), Mercedes Novo Pérez (dir.), 2017, ISBN 978-84-8408-326-9, págs. 131-144
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The F validity scale (MMPI-2) on malingering: a meta-analytic review
• Enlaces
  • Texto Completo Libro  1    2 (pdf) 
• Resumen
  • español

    A menudo, en el ámbito de la psicología forense, para la evaluación de la detección de la simulación se emplean diversos instrumentos psicométricos; de ahí, que en las últimas décadas la literatura científica se interesara por este tema. Múltiples estudios han analizado la eficacia de las escalas de validez del Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota-2 (MMPI-2) para la detección de la simulación, concretamente la escala F, ya que ésta ha demostrado una mayor sensibilidad. El presente meta-análisis tiene como objetivo evaluar la capacidad de detección de simulación de dicha escala a partir de un total de 39 artículos, 41 tamaños del efecto y una muestra de 8379 sujetos, mediante el método de tamaños de efectos de experimentos. Para ello, se realizaron seis meta-análisis con el fin de validar diversas hipótesis: simuladores vs. no simuladores, simuladores vs. población normativa, simuladores vs. población clínica y simuladores vs. diversas patologías (depresión, trastorno por estrés post traumático y lesión cerebral). En la mayoría de los casos, se obtuvo un tamaño del efecto observado, promedio y ponderado, positivo y significativo, con lo que es posible concluir que la escala F tiene, a excepción de los pacientes con lesión cerebral, una buena capacidad de detección de la simulación. En conclusión, podemos afirmar que la escala F aporta validez al instrumento.

  • English

    Usually, at the forensic psychology field, to evaluate the detection of feigned in the psychology area, a diversity of psychometric instruments are used; that is why scientific literature has been interested in this area for the last decades. Multiple studies have analyzed the efficacy of the F scale of the Minnesota Multiphasic Personality Inventory-2 (MMPI-2) for the feigning detection. This is because the scale shows a higher sensibility. The present meta-analysis has the object to evaluate the capacity of the feign detection of the above-mentioned scale using the effect sizes method of experiments. This has been deduced parting from a total of 39 articles, 41 effect sizes and 8379 participants. Consequently, various meta-analysis was performed with the aim to validate different hypothesis: feigners vs. not feigners, feigners vs. normative population, feigners vs. clinical population, and feigners vs. some different pathologies (depression, post-traumatic stress disorder and traumatic brain injury). In the majority of the cases, an effect size was observed, averaging and weighted, positive and significant.

    It is possible to say that the F scale has, excluding brain damaged patients, a good feigning detection capacity. In conclusion, it can be declared that the F scale contributes to the validity of the instrument.