Examinando factores de riesgo y recursos para la intervención con adolescentes infractores

• Paula A. Alarcón ^[1] ; Ricardo X. Pérez Luco ^[1] ; Sergio A. Chesta ^[1] ; Lorena Wenger ^[1]
  1. [1] Universidad de La Frontera

     Universidad de La Frontera

     Temuco, Chile

     
• Localización: Psicología jurídica: conocimiento y práctica : X Congreso Internacional de Psicología Jurídica y Forense, Sevilla, 25, 26 y 27 de mayo de 2017 / Carolina Bringas Molleda (dir.), Mercedes Novo Pérez (dir.), 2017, ISBN 978-84-8408-326-9, págs. 425-442
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Examining risk factors and resources for intervention with young offenders
• Enlaces
  • Texto Completo Libro  1    2 (pdf) 
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El objetivo de este estudio fue caracterizar los factores de riesgo criminogénicos y factores protectores en 486 adolescentes infractores de ley en Chile. Se examinan diferencias según sexo (326 hombres y 60 mujeres), tipo de delincuencia (86% persistente y14% transitoria), y reincidencia delictiva general y violenta en 100 adolescentes con seguimiento todos años después. FER-R, es un inventario de valorización de riesgo criminogénico y recursos protectores, con sólidas evidencias de valide zpara la población estudiada (Alarcón, Wenger, Chesta y Salvo, 2012). Se usa un diseño descriptivo correlacional para grupos independientes. Se realizan análisis de diferencia de medianas utilizando las pruebas no paramétricas U de Mann-Whitney y ANOVA de Kruskal-Wallis con el test HSD de Tukey para estimar diferencias entre múltiples grupos, y se determinan los tamaños de efecto usando d de Cohen. Los principales resultados permiten confirmar que: (a) no hay diferencias significativas en factores de riesgo criminogénicos según sexo; (b) hay diferencias significativas y robustas en tamaño de efecto para factores de riesgo criminogénicos entre infractores reincidentes y no reincidentes, y para aquellos que reinciden con conductas violentas, mostrando gran magnitud de efecto para riesgo escolar, pares con compromiso delictivo y drogas; y (c) en delincuencia transitoria la evidencia muestra como posible foco de intervención la supervisión parental. Los resultados confirman los aportes del uso de una metodología de evaluación estructurada para fortalecer la rigurosidad en la implementación de modelos de intervención con adolescentes infractores en Chile.

  • English

    The aim of this study was to characterize the criminogenic risk factors and protective factors in 486 young offenders in Chile. It examines differences according to sex (326 men and 60 women), type of crime (86% persistent and14% transient), and general and violent recidivism in 100 adolescents through a follow-up two years later. The correlational descriptive design, for independent groups. Analysis of difference of medium-sized using the non-parametric Mann-Whitney Utest and the Kruskal-Wallis one-way ANOVA with the Tukey HSD test to estimate differences between multiple groups, and determining the effect sizes. FER-R, it is an inventory of criminogenic risk assessment and resources with strong evidence for the validity of the population studied (Alarcón, Wenger, Chesta y Salvo, 2012). The main results allow us to confirm that: (a) there are no significant differences between criminogenic risk factors by sex; (b) there are significant and robust differences in effect size for criminogenic risk factors in recidivism, and for those who relapse with violent behavior, showing a large magnitude of effect for school risks, delinquent peers and drug; (c) in transitional crime evidence shows as a possible focus of intervention the parental supervision. The evidence supports the structured evaluation methodology to strengthen the rigor in the intervention teams and evaluation of models with adolescent offenders in Chile.