Este artículo pretende revisar los lineamientos actuales de la jurisprudencia chilena en relación con el derecho a no incriminarse y a los actos posteriores copena-dos, para luego abordar los puntos de encuentro entre ambas instituciones. El objetivo es explorar si las respuestas tradicionales de los tribunales superiores, por las cuales se renuncia al castigo de las conductas que realiza un sujeto para encubrir su propio he-cho delictivo, son suficientes, o si bien es necesario orientar esta interrogante hacia un horizonte diverso.
The article attempts to provide a revision of the current guidelines of Chilean jurisprudence regarding the right of not self- incriminate as well as posterior scot- free (concomitant) acts, to subsequently address similarities between both legal concepts. It intends to investigate whether traditional answers by which an individual renounces to the penalty for a crime in favour of concealing his criminal act are enougt, or if is necessary y to direct this interrogation towards a more diverse perspective.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados