Evaluación in vitro de la actividad antibacteriana de diversas suturas quirúrgicas provistas de clorhexidina frente a triclosán

• Bárbara Pérez-Köhler ^[1] ; Marta Rodríguez ^[1] ; Selma Benito ^[1] ; Gemma Pascual ^[1] ; Juan M. Bellón ^[1]
  1. [1] Universidad de Alcalá

     Universidad de Alcalá

     Alcalá de Henares, España

     
• Localización: Revista Hispanoamericana de Hernia, ISSN-e 2255-2677, Vol. 7, Nº. 3, 2019, págs. 87-99
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • In vitro evaluation of the antibacterial performance of several surgical sutures provided with chlorhexidine versus triclosan
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: El empleo de suturas quirúrgicas y otros dispositivos implantables con actividad antibacteriana puede representar una estrategia de interés clínico para reducir las infecciones posoperatorias. En el presente estudio se ha valorado el comportamiento de diversas suturas antimicrobianas provistas de los antisépticos clorhexidina (Assufi l Plus, Monofi l Plus y Assufi l Mono Plus) o triclosán (Vicryl Plus, Monocryl Plus y PDS Plus) en un modelo experimental in vitro de infección bacteriana.

    Métodos: Fragmentos estériles de las distintas suturas (longitud de 1 cm, calibre 2-0), así como de sus respectivos controles (misma sutura, sin antiséptico), fueron inoculados con 106 UFC/mL de Staphylococcus aureus (sensible/ resistente a meticilina, S. epidermidis, no formador/formador de biofi lm) y Escherichia coli. Durante un período de 24-72 horas, se evaluó la capacidad de estos materiales para desarrollar zonas de inhibición (test de difusión en agar), alterar el crecimiento bacteriano en cultivo (turbidez) e impedir la adhesión bacteriana a su superfi cie (sonicación, microscopía electrónica de barrido).

    Resultados: Mientras que las suturas control se encontraron fuertemente colonizadas, todas las suturas provistas de clorhexidina o de triclosán desarrollaron halos de inhibición estables sobre la superfi cie del agar. De forma similar, la presencia de estos materiales en el cultivo evitó el crecimiento bacteriano, así como la adhesión de los microorganismos a su superfi cie.

    Conclusión: El comportamiento de las suturas antimicrobianas provistas de clorhexidina o triclosán es adecuado en condiciones experimentales in vitro. Con ambos antisépticos se evita la adhesión bacteriana al material de sutura.

  • English

    Introduction: The use of surgical sutures and other implantable devices with antimicrobial properties may represent a clinically relevant strategy to reduce the development of postoperative infections. To determine the performance of several commercially available antimicrobial sutures coated with the antiseptics triclosan (Vicryl Plus, Monocryl Plus, PDS Plus) or chlorhexidine (Assufil Plus, Monofil Plus, Assufil Mono Plus), an in vitro model of bacterial infection was utilized.

    Methods: Sterile fragments (1 cm length, 2-0 caliber) of the experimental and control sutures (same material, without antiseptic) were inoculated with 106 CFU/mL of Staphylococcus aureus (methicillin sensitive/resistant), Staphylococcus epidermidis, (non-biofilm developer/biofilm developer) and Escherichia coli. Over a study period of 24-72 hours, the capacity of these devices to develop inhibition zones (agar diffusion test), impair microbial growth in culture (turbidity) and hinder bacterial adhesion to their surface (sonication, scanning electron microscopy) was assessed.

    Results: While the control sutures were strongly contaminated, all the chlorhexidine- and triclosan-coated sutures developed stable inhibition zones on the agar plates. Likewise, the presence of these devices hindered microbial growth in culture and fully avoided bacterial adhesion to their surface.

    Conclusion: The performance of the antimicrobial sutures containing chlorhexidine or triclosan was adequate under in vitro conditions. Both antiseptics hindered bacterial adhesion to the suture materials.