Llama and Cattle Grazing Effects on Hydrological Function in a High-Elevation Mountain Rangeland

• Yalli, T.B. ^[1] ; Ñaupari, J.A. ^[1] ; Castillo, E.R. ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Agraria La Molina

     Universidad Nacional Agraria La Molina

     Perú

     
• Localización: Archivos de zootecnia, ISSN-e 1885-4494, ISSN 0004-0592, Vol. 69, Nº. 267, 2020, págs. 372-376
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Efecto del pastoreo de llamas y vacunos en la función hidrológica de pastizales altoandinos
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se evaluó el impacto del pastoreo de vacunos versus llamas en la función hidrológica del suelo en sitios ecológicos altoandinos de condición pobre y regular, pastoreados bajo un esquema diferido. Se utilizó un diseño completamente al azar con arreglo factorial 2x2 con covariancia, donde los factores fueron especie animal y condición del pastizal, con medidas repetidas. Los parámetros hidrológicos fueron biomasa, mantillo, densidad del suelo, tasa de infiltración, y humedad del suelo. Los resultados mostraron que luego del pastoreo diferido, hubo mayor acumulación de biomasa y mantillo en potreros de condición regular, donde la respuesta hídrica fue mejor. Potreros pastoreados con llamas tuvieron mayor biomasa y mantillo y menor compactación del suelo resultando en una mayor tasa de infiltración. Se recomienda evaluar el rol pastoreo diferido y pastoreo con camélidos para mantener y mejorar de la función hidrológica del pastizal.

  • English

    The impact of cattle versus llama grazing on hydrologic soil function was measured in poor and regular-condition high-elevation ecological sites, under deferred grazing system. A randomized, 2×2 factorial design with covariance was used, where the factors were animal species and rangeland condition, with repeated measures. Rangeland hydrology parameters were biomass, litter, soil bulk density, infiltration rate, and soil moisture. Results showed that following deferred grazing, there was more biomass and litter available in regular-condition paddocks, where hydric response was also better. Llama paddocks also had more biomass and litter and less soil compaction resulting in a greater infiltration rate than cattle paddocks. Further evaluation of the role of deferment and camelid grazing in maintaining and improving the hydrologic function of rangeland ecosystems is needed.