Resumen de ¿Existe un derecho a no recibir apoyos en el ejercicio de la capacidad?
- español
El artículo plantea si una interpretación amplia del término «respeto a la voluntad y preferencias» de la persona con discapacidad, proclamado por la Convención de Naciones Unidas, ampara, como parte del derecho a los apoyos, el derecho —que, en su caso, el sistema debería respetar—, a no recibirlos o a prescindir de su contenido. Esta posibilidad, que podría tener distintos fundamentos compatibles entre sí, ha de ser analizada en el orden teórico, pero también y sobre todo, en el texto del Anteproyecto de reforma del Código civil en materia de discapacidad. Se analiza si la persona puede negarse ex ante a recibir apoyos o si, por el contrario, las autoridades se los pueden imponer, y también, si ya teniendo un sistema de apoyo, puede oponerse a aquello que se le transmite con un apoyo concreto, lo cual podría tener consecuencias distintas, dependiendo de si se trata tan solo de un facilitador de apoyos o de un curador (opción del prelegislador español). La transcendencia de la cuestión va mucho más allá de un punto concreto de la proyectada reforma, pues afecta a la configuración de la curatela (figura central de dicho sistema) y obliga a plantear si realmente se puede prescindir por completo del criterio del «interés superior de la persona con discapacidad».
- English
The article raises the question of whether a broad interpretation of the «respect for the will and preferences» of the person with a disability as proclaimed by the United Nations Convention, protects, as part of the right to support, the right - which, if so, the system should respect - not to receive support or to disregard its content. This possibility, which could have different bases that are compatible with each other, must be analysed in the theoretical order, but also and above all, in the text of the preliminary draft reform of the Civil Code in the field of disability. It is analysed whether the person can refuse ex ante to receive support or if, on the contrary, the authorities can impose it on him, and also, if already having the support, he can dispense with the content - or openly oppose - that which is transmitted to him with the support, which could have different consequences, depending on whether he is just a support facilitator or a curator (option of the Spanish pre-legislator). The significance of the issue goes far beyond one specific point in the planned reform of our private legal system, as it affects the configuration of the curatorship (the central figure in that system) and forces us to consider whether it can really dispense completely with the principle of the best interests of the person with a disability.
