Estratos de destrucción y turbulencia sociopolítica en el Bronce Final cananeo

• Autores: Marcelino Guerrero García
• Localización: Arqueoweb: Revista sobre Arqueología en Internet, ISSN-e 1139-9201, Vol. 20, Nº. 1, 2020
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el Levante meridional, numerosos yacimientos presentan estratos de destrucción fechados en los momentos terminales del Bronce Final. Este panorama se suele asociar a una supuesta invasión protagonizada por los llamados “pueblos del mar” en el año octavo de Ramsés III (1174 a.C.), de acuerdo con el relato que se recoge en los muros de Medinet Habu. Pero el análisis de la documentación arqueológica y textual obliga a descartar esta hipótesis, y sugiere una interpretación alternativa, según la cual, dichos episodios destructivos se explican mejor como expresiones de la intensa conflictividad social y política que caracteriza la época. La gravosa dominación egipcia, las fricciones entre las ciudades-estado y la sobreexplotación de las clases productoras son fuentes de tensión presentes desde el comienzo del período, que provocan en distintos momentos alzamientos antiegipcios, enfrentamientos armados entre los principados cananeos y sublevaciones populares, como se documenta ampliamente en la correspondencia de el-Amarna. La política de ocupación militar y estrecho control de la zona seguida por los faraones de la XIX dinastía agudizará a lo largo del siglo XIII a.C. estas tensiones, que se desatan finalmente con gran violencia en las circunstancias de la muerte de Ramsés II y la coronación de Merneptah (1212 a.C.), según se desprende del relato consignado en la estela de Israel. Estratos de destrucción, arquitectura de crisis y despoblaciones parciales serían las huellas arqueológicas del estallido de un enconado conflicto sociopolítico en Canaán.

  • English

    In southern Levant, there are a large group of archaeological sites with destruction layers dated in a terminal stage of the Late Bronze Age. This situation is usually associated to the supposed invasion protagonized by the so-called “Sea Peoples” in the Ramesses III's eight year (1174 BCE), according to the account that is narrated on the Medinet Habu's walls. But the analysis of the archaeological and textual documents forces us to reject this hypothesis, and suggest an alternative interpretation, according to which, these destructive events are best explained as expressions of the intense social and political conflict that characterizes that time. The onerous Egyptian domination, the frictions between city-states and the overexploitation of the producing classes are sources of tension that are present from the beginning of the period, which causes at differents moments anti-Egyptian uprisings, armed confrontations between the Canaanite principalities, and popular insurrections, as it is widely evidenced in the el-Amarna correspondence. The military occupation and straight control policy followed by the XIX Dinasty Pharaohs will sharpen during the 13th-century BCE these tensions, which will finally trigger with great violence under the circumstances of Ramesses II's death and Merneptah's coronation (1212 BCE), as it is deduced from the recorded account of Israel's Stela. Destruction layers, crisis architecture and partial depopulation would be the archaeological footprint of the outbreak of a fierce sociopolitical conflict in Canaan