La Amazonía colombiana como sujeto de derechos: caracterización del conflicto ambiental que llevó a su reconocimiento

• Vargas-Chaves, Iván ^[1] ; Luna-Galván, Mauricio ^[1] ; Torres-Pérez, Katy ^[2]
  1. [1] Universidad La Gran Colombia

     Universidad La Gran Colombia

     Colombia

     
  2. [2] Universidad Tecnológica de Bolívar

     Universidad Tecnológica de Bolívar

     Colombia

     
• Localización: Inciso, ISSN-e 2346-0792, ISSN 1794-1598, Vol. 21, Nº. 2, 2019, págs. 146-160
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The colombian amazon as a subject of rights: recognition and characterization of the environmental conflict
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    A través de la aplicación de un instrumento metodológico de caracterización de conflictos ambientales, en el presente artículo se lleva a cabo un ejercicio descriptivo de los antecedentes del conflicto que llevó al reconocimiento de la Amazonía colombiana como sujeto de derechos por parte de la Corte Suprema de Justicia. Adicional a lo anterior, y con el propósito de estructurar este estudio de caso, se relacionan las posturas de los actores principales y secundarios, además de los aspectos sociales, económicos y ambientales identificados en la acción de tutela mediante la aplicación de un instrumento de caracterización de conflictos, en el que se examinan los principales actores y  factores sociales, gubernamentales, económicos y geográficos que desencadenaron la problemática ambiental y que permiten desde diferentes ópticas su comprensión. Por último, se presentan a manera de conclusiones las consideraciones que desde el biocentrismo le permitieron a la Corte fundamentar esta novedosa visión.

  • English

    In this paper, the authors apply an instrument to characterize environmental conflicts in the case-study of the Colombian Amazon, which was recognized as a subject of rights by the Supreme Court of Justice. To achieve this objective, the paper describes the background of the conflict, the positions of the main and secondary actors, as well as the social, economic and environmental impacts identified by the main actors by applying a conflict characterization instrument. This instrument examines the main actors and social, governmental, economic and geographical factors that caused the socio-environmental problems to generate a space for analysis from different perspectives. Finally, the authors identify the considerations of the Court to support this new vision from biocentrism.