El tratamiento con implantes cigomáticos en pacientes con atrofia maxilar severa

• O. Guerra Cobián ^[1] ; I. Grau León ^[1] ; A. Jiménez Guerra ^[2] ; I. Ortiz García ^[2] ; B. Ramos Medina ^[3] ; C. Sánchez Silot ^[1]
  1. [1] Universidad de Ciencias Medicas

     Universidad de Ciencias Medicas

     Hospital, Costa Rica

     
  2. [2] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
  3. [3] Hospital Universitario Santa Lucía de Cartagena. Murcia

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Avances en odontoestomatología, ISSN 0213-1285, Vol. 36, Nº. 2, 2020 (Ejemplar dedicado a: Especial Monográfico Implantología Oral), págs. 71-79
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Treatment with zygomatic implants in patients with advanced atrophy of maxilla
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: El objetivo del presente estudio era mostrar los resultados del tratamiento con implantes cigomáticos utilizados en pacientes con atrofia maxilar severa.

    Metodos: 18 pacientes fueron tratados con 36 implantes cigomáticos Galimplant ® sumergidos con conexión interna para su rehabilitación prostodóncica. Las técnicas quirúrgicas de inserción de cigomáticos fueron extrasinusal y la técnica de la ranura sinusal. Los implantes fueron cargados después de un periodo de cicatrización de 6 meses.

    Resultados: Los hallazgos clínicos indican una supervivencia de los implantes del 100%. 14 implantes (38,9%) se insertaron por via extrasinusal y 22 implantes (61,6%) por la técnica de la ranura sinusal. Un total de 18 prótesis híbridas atornilladas fueron realizadas. Complicaciónes postoperatorias fueron observadas en 4 pacientes (22,2%). El periodo medio de seguimiento clínico ha sido de 12 meses.

    Conclusiones: Este estudio indica que los implantes cigomáticos pueden ser utilizados con éxito en el tratamiento de los pacientes con atrofia maxilar severa.

  • English

    Introduction: The aim of this study was to report the outcome of treatment with zygomatic implants used in patients with severe atrophy of maxilla.

    Methods: 18 patients were treated with 36 Galimplant ® zygomatic implants with internal connection for prosthodontic rehabilitation. Zygomatic surgical techniques were two approach for insertion of implants, extrasinusal and sinus slot technique. Implants were loaded after a healing free-loading period of six months.

    Results: Clinical results indicate a survival rate of implants of 100%. Fourteen implants (38.9%) were inserted by extrasinusal approach while twenty two implants were inserted by sinus slot approach (61.1%). A total of 18 hybrid screw prostheses were realized. Postoperative complications were observed in four patients (22.2%). The mean follow-up period were 12 months.

    Conclusions: This study indicate that zygomatic implants can be used with success in treatment of patients with severe atrophic maxilla.