Eficacia de la terapia manual articulatoria vertebral en pacientes con migraña

• Muñoz Gómez, Elena ^[1]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: European Journal of Health Research: (EJHR), ISSN 2444-9067, ISSN-e 2445-0308, Vol. 5, Nº. 2, 2019 (Ejemplar dedicado a: (Diciembre, 2019)), págs. 167-176
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Efficacy of manual articular vertebral therapy in patients with migraine
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La migraña es uno de los trastornos del sistema nervioso más comunes y se considera la tercera causa de incapacidad en el mundo en menores de 50 años. El tratamiento de la migraña mediante terapia manual articulatoria vertebral (TMAV) puede ser efectivo, sin embargo, existe más controversia que en otros tipos de cefaleas. El objetivo del presente estudio es valorar los cambios producidos tras la aplicación de TMAV en pacientes con migraña en cuanto a la intensidad del dolor y su impacto.44 participantes con una edad media de 39 años (desviación típica= 9.47) con migraña, fueron divididos en dos grupos de forma aleatoria: 1) grupo TMAV (n=22), 2) grupo control (n=22). Se realizaron dos evaluaciones, pretratamiento y postratamiento, y se emplearon la Escala Visual Analógica (EVA) y el Cuestionario de Impacto de las Cefaleas (HIT-6). No hubo diferencias significativas entre los dos factores (es decir, medidas tiempo y grupos) ni en EVA ni en HIT-6 (p> 0.05), sin embargo, hubo diferencias significativas en el grupo TMAV entre el pretratamiento y el postratamiento en EVA (p= 0.004) y en HIT-6 (p= 0.014). La TMAV en pacientes con migraña, disminuye la intensidad del dolor y el impacto asociado a la migraña, y podría ser un tratamiento adecuado en combinación con la medicación.

  • English

    Migraine is one of the most common nervous system disorders and it is the third cause of disability in under 50s. Migraine treatment using manual vertebral articulatory therapy (MVAT) may be effective, however, there ir more controversy than in other types of headaches. The objective of this study is to assess the changes produced after the application of MVAT in patients with migraine in terms of pain intensity and its impact. 44 participants with a mean age of 39 years (standard deviation= 9.47) with migraine, were divided into two groups randomly: 1) MVAT group (n= 22), 2) control group (n= 22). Two evaluations were carried out, pretreatment and post-treatment, and the Visual Analog Scale (VAS) and the Headache Impact Questionnaire (HIT-6) were used. There were no significant differences between the two factors (i.e. time and group measures) in either VAS or HIT6 (p> 0.05), however, there were significant differences in the MVAT group between pretreatment and post-treatment. post-treatment in VAS (p= 0.004) and in HIT-6 (p= 0.014). MVAT in patients with migraine, decreases the intensity of pain and the impact associated with migraine, and could be an appropriate treatment in combination with medication.