La construcción populista como práctica artesanal y el análisis de coyunturas

• Fortuño Bernier, Francisco J. ^[1]
  1. [1] City University of New York

     City University of New York

     Estados Unidos

     
• Localización: Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales, ISSN-e 2174-6753, Nº. 19, 2020
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo presenta una lectura de los textos de análisis político, tanto académicos como militantes, de Íñigo Errejón en torno al año 2011. En estos, se observa el desarrollo de una práctica de lectura coyuntural, detallando su contribución teórica a partir de las categorías de la teoría de la hegemonía de Laclau. Para autores como Perry Anderson, esta teoría sería incongruente con un análisis coyuntural específico. Sin embargo, los textos de Errejón presentan un intento de realizar este tipo de análisis a pesar de esta tensión aparente. Se examina además como esta práctica coyuntural asume una posición normativa en torno a la separación entre análisis científico e intervención política que le permite desarrollar un espacio para el análisis de coyuntura. Estos textos se estudian como representativos de dos tendencias en la teoría política contemporánea: de una parte, como ejemplos del análisis de coyuntura informados por la teoría de la hegemonía en los que se intenta un análisis con miras a determinar los potenciales políticos en una coyuntura crítica; de la otra, de un paradigma de construcción artesanal en el que prima la posibilidad de elaborar intervenciones discursivas que traduzcan entre los lenguajes dispares de lo social y lo político.

  • English

    This article presents a reading of Íñigo Errejón’s work of academic and militant political analysis around the year 2011. In these, I observe the development of a conjunctural reading practice, detailing its theoretical contribution grounded on the categories of Laclau’s theory of hegemony. For authors such as Perry Anderson, this theory should be incompatible with a specific conjunctural analysis. However, Errejón’s texts present an attempt at engaging in such an analysis despite the apparent tension. I also examine how this conjunctural practice assumes a normative position regarding the separation between cientific analysis and political intervention that allows it to develop a space for conjunctural analysis. These texts are studied as representative of two trends in contemporary political theory: on the one hand, as an example of a conjunctural analyses informed by the theory of hegemony in which the analysis has as its objective determining the political potentialities of a critical juncture; and, on the other, of a paradigm of artisanal construction in which priority is given to the possibility for elaborating discursive interventions that can translate between the disparate languages of the social and the political.