Resumen de Prevalencia, impacto en la calidad de vida y variables asociadas a la incontinencia urinaria en una unidad de hospitalización

Eva Tizón Bouza, Mónica María Aneiros Castro, María Eulalia Pena Nuñez, María Begoña Cibeira López, Ana López Salgado, Alejandra Souto Felgar

• español

  OBJETIVO: Determinar la prevalencia de IU (Incontinencia Urinaria) en una unidad de hospitalización, identificar el tipo más prevalente, la severidad de los síntomas asociados y su impacto en la calidad de vida de los pacientes afectados, así como la identificación de los factores asociados a la misma.

  MÉTODOS: Estudio descriptivo de corte transversal, con pacientes en una unidad de hospitalización en Ferrol. Se estimó la prevalencia, el tipo de IU, la valoración de IU y el impacto de la IU en la vida diaria con los cuestionarios: IU-4 (por sexo), la herramienta de severidad ICIQ-SF y el IIQ.

  RESULTADOS: Participaron 302 pacientes, cuya prevalencia de IU es 41,4%; un 35% padecen IU de esfuerzo, un 27% IU de Urgencia, un 14,6% IU Mixta, un 8,8% IU Funcional y un 2,2% IU Refleja. Al 41,6% las pérdidas de orina le afecta a su salud emocional (nerviosismo, depresión, etc.). Podemos afirmar que ser mujer,es un factor de riesgo para padecer IU [p<0,001;OR 5,0 - 95% IC (2,8-8,9)]. Por otro lado, la actividad física se objetiva como un factor protector para padecer IU (p=0,003).

  CONCLUSIÓN: El impacto en la calidad de vida de la IU es alto, por lo que se debe reforzar la necesidad del manejo de la IU como una prioridad para las enfermeras, durante los ingresos hospitalarios, desde el ámbito comunitario o en situaciones de urgencias, debido a la alta prevalencia descrita.

• English

  OBJECTIVE: To determine the prevalence of Urinary Incontinence (UI) in a hospitalization unit.

  METHODS: Descriptive cross-sectional study, with patients in a hospitalization unit in Ferrol. The prevalence, the type of UI, the UI assessment and the impact of UI on daily life were estimated with the questionnaires: IU-4 (by sex), the severity tool ICIQ-SF and the IIQ.

  RESULTS: 302 patients participated in the study. The prevalence of UI was 41.4%. Regarding the type of incontinence, 35% suffer stress UI, 27% urge UI, 14.6% mixed UI, 8.8% functional UI and 2.2% Reflex UI. We can affirm that being a woman is a risk factor for UI [p<0.001; OR 5.0-95% CI (2.8-8.9)]. On the other hand, medium physical activity is objectified as a protective factor to suffer UI (p=0.003).

  CONCLUSION: The impact on the quality of life of the UI is high. Establishing more real data of predictive factors may help to identify patients. Using standardized methods of study such as validated questionnaires when assessing our patients is also of interest. The need to manage UI should be reinforced as a priority for nursing professionals, not only during hospital admissions, but also at the community level or in emergencies, due to the high prevalence described.