La satisfacción en la corte interamericana de derechos humanos: Definición, modalidades y límites para su aplicación

• Juan Carlos Romero Vargas ^[1] ; Natalia Moreno Murillo ^[1]
  1. [1] Universidad Carlos III de Madrid

     Universidad Carlos III de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: REIB: Revista Electrónica Iberoamericana, ISSN-e 1988-0618, Vol. 14, Nº. 1, 2020, págs. 47-76
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The satisfaction in the inter-american court of human rights: Defintion, modes and limits for it application
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La satisfacción como mecanismo de reparación encuentra su génesis en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que reconoce la insuficiencia de las clásicas reparaciones del derecho internacional, al considerar las víctimas como seres humanos multidimensionales, que poseen una dimensión física, pero también emocional, la cual debe ser objeto de una eficaz reparación. Al analizar la implementación de la satisfacción a lo largo de estos años por parte de la CIDH se concluye que el concepto de satisfacción posee una bidimensionalidad, ya que opera como reconocimiento y como prevención. De igual forma, que su aplicación jurisprudencial ha devenido en la creación, desarrollo y ampliación de un catálogo de modalidades que en cuanto a su aplicación encuentran como límites el llamado nexo causal y la denominada proporcionalidad de la medida.

  • English

    The satisfaction as a reparation mechanism finds the origin into the InterAmerican Court of Human Rights. This Court recognized the shortage of classic reparations in international law, therefore, considering the victimas like multidimensional being humans. The satisfaction is composed by a two-dimensional concept operated as prevent and recognition. At the same time, jursiprudence has implied that creation and development have amplied a reparation cataloge mode limited by a causal link and mode proportionality.