La filosofía del derecho de Schopenhauer en el debate de Carl Schmitt con Erich Jung (1912-1913)

• Héctor del Estal Sánchez ^[1]
  1. [1] Universidad de Salamanca

     Universidad de Salamanca

     Salamanca, España

     
• Localización: Res Publica: revista de historia de las ideas políticas, ISSN-e 1989-6115, Vol. 23, Nº. 2, 2020, págs. 175-188
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Schopenhauer’s Philosophy of Law in Carl Schmitt’s debate with Erich Jung (1912-1913)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo de este ensayo es presentar de un modo coherente el sentido y significado del artículo polémico de Carl Schmitt La filosofía del derecho de Schopenhauer fuera de su sistema filosófico (1913) como respuesta a Das Problem des natürlichen Rechts (1912) de Erich Jung. Primero, ofreceremos una imagen contextualizada de esta última obra atendiendo a sus deudas con la filosofía del derecho de Arthur Schopenhauer y, después, presentamos los argumentos esgrimidos por Carl Schmitt en ese texto y mostramos cuáles eran los rasgos generales del pensamiento schmittiano de aquellos años para poner de relieve, en último lugar, su significado filosófico como un ataque a la tecnificación junguiano-schopenhaueriana del derecho y del Estado.

  • English

    The aim of this essay is to offer coherently the significance and meaning of Carl Schmitt’s polemical article Schopenhauer’s Philosophy of Law Outside his Philosophical System (1913) as response to Erich Jung’s Das Problem des natürlichen Rechts (1912). Firstly, we present a contextualized overall picture of this last work as paying attention to its debts with the philosophy of law of Arthur Schopenhauer, and then we present the arguments put forward by Carl Schmitt in that text, and finally we show what were the features Schmittian thought on those years in order to highlight its philosophical significance as an attack to Junguian-Schopenhauerian technification of law and State.