Producción de césped Bermuda (Cynodon dactylon) bajo sistema de tepes en sustratos provenientes del reciclaje de residuos urbanos e industriales

• Portocarrero Tantavilca, Liz Kelly ^[1] ; Palacios Vallejo, osé ^[1] ; Jaulis Cancho, Juan Carlos ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Agraria La Molina

     Universidad Nacional Agraria La Molina

     Perú

     
• Localización: Anales Científicos, ISSN-e 2519-7398, Vol. 80, Nº. 2, 2019, págs. 533-545
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Bermudagrass (Cynodon dactylon) sod production under sod system on urban and industrial waste recycled substrates
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo del trabajo fue evaluar el desarrollo del césped Bermuda (Cynodon dactylon) sobre diferentes sustratos, aislados del suelo por una manta de polietileno impermeable sola o combinada con malla raschel. Los sustratos, con espesor de 2 cm, fueron: S1 (100% compost), S2 (70% compost + 30% fibra de coco), S3 (50% compost + 50% fibra de coco), S4 (100% aserrín compostado), S5 (70% aserrín compostado + 30% compost) y S6 (50% aserrín compostado + 50% compost). Se evaluaron 12 tratamientos con tres repeticiones en un Diseño de Bloques Completos al Azar con arreglo factorial. Los resultados mostraron que el césped del sustrato S3 (50% compost + 50% fibra de coco) obtuvo el mayor porcentaje de cobertura, el mayor peso fresco foliar y la mejor calidad visual. Sin embargo, presentó un costo por metro cuadrado mayor al esperado, que podría ser reducido realizando ajustes en la cantidad de insumos empleados. Comparativamente a los tepes comerciales, todos los tratamientos estudiados tuvieron un menor peso por metro cuadrado. Asimismo, se comprobó que el uso de la malla raschel no fue necesaria, debido a que el entramado natural de las raíces fue suficiente para mantener al sustrato compacto.

  • English

    The objective of this experiment was to assess the development of Bermudagrass (Cynodon dactylon) on different growing media which were isolated from the ground, using a waterproof polyethylene or in combination with a raschel mesh. The substrates were 2 cm thick, and they were set as follows: S1 (100% compost), S2 (70% compost + 30% coconut fiber), S3 (50% compost + 50% coconut fiber), S4 (100% composted sawdust), S5 (70% compost sawdust + 30% compost) and S6 (50% composted sawdust + 50% compost). Twelve treatments with three replications in a factorial experiment arranged in Randomized Complete Block Design (RCBD) were evaluated. Results showed that the grass grown on growing medium S3 (50% compost + 50% coconut fiber) got the highest coverage percentage, the highest fresh foliar weight and the best visual quality. However, S3 bore a higher cost per square meter than expected, which could be reduced if adjustments are made in the amount of inputs used. All treatments studied in this research project had a lower weight per square meter compared to the commercial sod. Finally, it was proved that the use of raschel mesh was not necessary because the natural arrangement of the roots was enough to keep the growing medium compact.