Resumen de Analysing the legal praxis of scientific research evaluation
- español
En la presente investigación se exponen los resultados de un análisis crítico del discurso aplicado al marco normativo esencial del Sistema de Investigación y Evaluación en España en torno a conceptos estratégicos para el funcionamiento del sistema: transparencia, excelencia, calidad, transferencia e impacto. Se analiza el relato normativo en torno a estas ideas y cómo se han traducido en la práctica evaluativa de la investigación. Se realiza una crítica a la transposición de los conceptos impacto y transferencia que pasan del paradigma anglosajón a las prácticas y al cuerpo normativo españoles. Cobra especial relevancia la idea de asimilar impacto de la ciencia a Factor de Impacto. Como resultado de esta transposición sin interpretación se observa una vulneración sistemática de los principios normativos generales de la evaluación científica que se encuentran contenidos en la normativa vigente
- English
The aim of this paper is to expose the results of a critical analysis of the speech applied to the Spanish System of Research and Evaluation legal framework. It will focus on strategic and essential concepts for the proper functioning of the system: transparency, excellence, quality, transfer and impact. The legal narrative around these ideas and how they have been conveyed to the evaluative practice of the scientific research will be examined. The way in which some paradigmatic Anglo-Saxon concepts such as impact and transfer have passed into the Spanish legal system and praxis will be criticized. The idea of assimilating the impact of science as an Impact Factor is of outstanding relevance. This assimilation without interpretation has produced a systematic lack of respect for the general principles of law that should be applied to the scientific evaluation according to the enacted regulation.
