El Sistema de Planeamiento de Canarias: innovaciones normativas y consecuencias territoriales

• González, Oswaldo Ledesma ^[1]
  1. [1] Universidad de La Laguna

     Universidad de La Laguna

     San Cristóbal de La Laguna, España

     
• Localización: Cuadernos geográficos de la Universidad de Granada, ISSN-e 2340-0129, ISSN 0210-5462, Vol. 59, Nº 3, 2020 (Ejemplar dedicado a: Nuevas movilidades entre España y America Latina: retorno versus arraigo y vuelta a la emigración), págs. 122-141
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Canary Islands Planning System: regulatory innovations and territorial consequences
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Casi desde la constitución de Canarias como comunidad autónoma, el legislador se ha preocupado por conseguir una ordenación del suelo que respondiese a sus singularidades territoriales, de lo que da cuenta la cantidad de regulación en esta materia. El actual marco normativo, aun dando continuidad al Sistema de Planeamiento de Canarias establecido en el anterior, introduce cambios significativos de importancia. El objetivo del presente trabajo es analizar aquellas innovaciones introducidas por el actual marco normativo de la ordenación ambiental, territorial y urbanística para con el sistema de planeamiento, considerándose aquellos cambios más destacados y/o que han tenido cierta contestación, como la eliminación de instrumentos de ordenación y la incorporación de otros, la eliminación del procedimiento bifásico de aprobación de planes o la eliminación de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (COTMAC). El caso de Maspalomas Costa Canaria se analiza para poner de manifiesto la complejidad del sistema de planeamiento, así como la relación entre el marco normativo y la realidad territorial. Las reglas de la ordenación ambiental, territorial y urbanística de Canarias han cambiado con el actual marco normativo, lo que hace pertinente su análisis.

  • English

    Almost since the constitution of the Canary Islands as an autonomous community, the legislator has been concerned with getting a land management that responds to their territorial singularities, which accounts for regulation in this matter. The current regulatory framework, even giving continuity to the Canary Planning System established in the previous one, introduces significant changes of importance. The aim of this paper is to analyse those innovations introduced by the current regulatory framework of environmental, territorial and urban planning for the planning system, considering the most outstanding changes and/or that have had some response, such as the elimination of management instruments and the incorporation of others, the elimination of the two-phase plan approval procedure or the elimination of the Canary Islands Territory and Environment Planning Commission (COTMAC). The case of Maspalomas Costa Canaria is analysed to highlight the complexity of the planning system, as well as the relationship between the regulatory framework and territorial reality. The rules of the environmental, territorial, and urban planning of the Canary Islands have changed with the current regulatory framework, which makes their analysis relevant.