Graz, Austria
Este trabajo es un estudio de tres casos emblemáticos de militares croatas juzgados por crímenes de guerra durante diecisiete años (2001-2018) cuando se hizo efectiva la cooperación de Croacia con el TPIY y empezaron los juicios ante tribunales locales. Dichos casos indican el efecto de las sentencias judiciales en la memoria colectiva, la evolución social de la figura del perpetrador y el proceso de la consolidación la narrativa dominante que rodea a los croatas acusados y/o condenados por crímenes de guerra. Se analiza la producción social de la memoria en dos dimensiones: 1) la oficial ?el lugar de los perpetradores en la narrativa histórica?; y 2) la pública ?las reacciones de la sociedad y la cobertura mediática. También, donde procede, se da la dimensión individual ?la representación de la figura de los perpetradores mismos. Ya que los juicios por crímenes de guerra ponen en foco la figura del perpetrador, en el caso croata entran en tensión con la memoria social que gira en torno a las víctimas y la defensa victoriosa del país. El efecto de dicha tensión y conflicto tiene como resultado una memoria negadora y la heroización de los perpetradores.
This paper is a study of three emblematic cases of Croatian officers tried for war crimes in the period of seventeen years (2001-2018) when Croatia's cooperation with the ICTY became effective and trials before domestic courts began. These cases indicate the effect of judicial sentences on the collective memory, the social evolution of the figure of the perpetrator and the process of consolidation of the dominant narrative surrounding Croatians accused and / or convicted of war crimes. The social production of memory in two dimensions is analyzed: 1) the official - the place of the perpetrators in the historical narrative, 2) the public - the reactions of society and media coverage. Also, where appropriate, the individual is offered- the representation of the figure of the perpetrators by themselves. Since war crimes trials focus on the figure of the perpetrator, in the Croatian case they enter into tension with the social memory that revolves around the victims and the victorious defense of the country. The effect of such tension and conflict results in a memory denying crimes and the heroization of the perpetrators.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados