Resumen de Derechos humanos y refugio: desde un modelo iberoamericano de derechos humanos
- español
El derecho internacional de los derechos humanos, que hace medio siglo adquirió carácter vinculante, no parece suficientemente idóneo para dar respuesta a la mayor crisis humanitaria desde la II Guerra Mundial. El presente trabajo argumenta que esto se debe al modo como fueron interpretados tales derechos desde la orientación jurídico-política angloamericana, opuesta a la iberoamericana. Si aquélla se funda en un “individualismo posesivo” que tiende a garantizar los derechos fundamentales de los ciudadanos de cada Estado; esta última se funda en un “personalismo comunicativo” que pretende garantizar los derechos humanos de toda persona, particularmente de la demandante de asilo, dado que se encuentra en situación de máxima vulnerabilidad por carecer del cobijo jurídico estatal
- English
The international law of human rights, which half a century ago became binding, does not seem appropriate enough to respond to the greatest humanitarian crisis since World War II. This paper argues that this is due to the way in which human rights were interpreted following the Anglo-American legal and political orientation, in particular opposition to the Ibero-American foundation. If the first one is based on a "possessive individualism" which tends to guarantee the fundamental rights of the citizens of each State; the latter is grounded on a "communicative personalism" that seeks to guarantee the human rights of every person, particularly the asylum seeker, since she is in a situation of maximum vulnerability, lacking the State’s legal protection.
