Resumen de Interrupción Voluntaria del Embarazo y Fertilización Asistida: ¿Dos caras de la misma moneda?
- español
En este trabajo se discute la posible existencia de un conflicto con respecto a la vigencia de la ley 26.862 de “Acceso integral a los procedimientos y técnicas médico-asistenciales de reproducción médicamente asistida” y la actual penalización a la interrupción voluntaria del embarazo. Para ello se recurrió a diversos artículos de investigación. La conclusión de este trabajo es que ambas prácticas implican, entre otros procesos, la manipulación extracorpórea de embriones, lo cual constituye una de las principales objeciones en contra de la legalización de la ley de Interrupción voluntaria del emabarazo.
- English
This paper discusses the possible existence of a conflict with respect to the validity of Law 26,862 of "Comprehensive access to medically-assisted reproduction procedures and medical techniques" and the current penalty for voluntary termination of pregnancy. For this purpose, several research articles were used. The conclusion of this work is that both practices involve, among other processes, the extracorporeal manipulation of embryos, which constitutes one of the main objections against the legalization of the law of voluntary interruption of pregnancy.
