Ausencia de neutralidad profesional y posibilidades dogmáticas de atribución penal de responsabilidad al asesor fiscal.

• Autores: Norberto Javier de la Mata Barranco
• Localización: Revista General de Derecho Penal, ISSN-e 1698-1189, Nº. 33, 2020
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Cada vez son más numerosos los procedimientos en que aparece como aludido, investigado, procesado o acusado el asesor fiscal. Nuevas percepciones sociales, crisis económica, complejidad tributaria; muchas razones pueden explicar la paulatina propensión judicial a focalizar la responsabilidad por defraudación tributaria en él. Sin embargo, ello no es siempre posible. La atención a lo que implica la neutralidad profesional y la ausencia de quiebra “para el caso” del sometimiento a posicionamientos dogmáticos sólidos deben ser barreras infranqueables.

  • English

    The procedures in which the tax adviser appears as alluded to, investigated, prosecuted or accused are increasingly in an important way. New social perceptions, economic crisis, tax complexity; many reasons can explain the gradual judicial propensity to focus the responsibility for tax fraud in it. However, this is not always possible. The attention to what implies the professional neutrality and the absence of break "for the case" of the submission to solid dogmatic positions must be insurmountable barriers.