Resumen de Um desafio para Clio: o binômio “universal/particular” e o ofício do historiador
- português
Este artigo é uma reflexão teórica sobre o papel social do historiador a partir do debate em torno do binômio universal/particular. Tento em vista os abalos e crises que têm feito com que não somente a História, mas as Ciências Sociais em geral, nas últimas décadas, repensem seus fundamentos epistemológicos, considero importante tratar a questão através de um diálogo interdisciplinar. Para tanto, proponho uma leitura cruzada de quatro teóricos sociais que se depararam, de alguma forma, com o tema: Boaventura de Souza Santos, Ernesto Laclau, Seyla Benhabib e Francis Wolff. Busca-se, assim, discutir as potencialidades políticas do conhecimento histórico num contexto de quebra de fronteiras econômicas e culturais
- English
This article presents a theoretical reflection on the social role of historians through the debate about the universal/particular binomium. As, in recent decades, shakes and crisis have led all Social Sciences to rethink their epistemological foundations, I believe it’s important to address the issue through an interdisciplinary dialogue. Therefore I propose a cross reading of four social theorists that have discussed the subject: Boaventura de Souza Santos, Ernesto Laclau, Seyla Benhabib, Francis Wolff. Thus, my objective is to think the political potentialities of history knowledge in a new context of broken economic and cultural frontiers.
