Resumen de “Nunca más una UNASUR sin nosotros” 1: análisis de la situación de los bienes comunes y propuestas indígenas para la integración de la región

Macarena Mercado Mott, Mayco Alejandro Macias

• español

  En el presente trabajo problematizaremos sobre la situación de los bienes comunes y lasestrategias de carácter extractivista difundidas por las esferas institucionales de la Unión deNaciones Suramericanas como organismo promotor de infraestructura para la integración. Seanalizan principalmente los antagonismos sociales creados desde el Consejo Suramericano deInfraestructura y Planeamiento en cooperación con el proyecto de la Iniciativa para laIntegración de la Infraestructura Regional Suramericana en clave de la conflictividad social yambiental a partir de las denuncias y propuestas elaboradas desde el mundo indígena. Laimportancia de estudiar el territorio como disputa y la participación de los indígenas en losorganismos internacionales multilaterales, es problematizar racionalidades y cosmovisionesantagónicas que se encuentran presentes en América Latina, como las referidas al paradigma dedesarrollo y buen vivir, sostenidas por el Consejo de Pueblos Indígenas frente a los preceptosdominantes de desarrollo capitalista en relación a los bienes comunes.

• English

  In the present work we will problematize about the situation of the commons and the extractivists strategies developed by the institutional properties of the Union of South American Nations serving as an agency of infrastructure promotion for the integration. The analysis focuses primarily on the social antagonisms created from the South American Council of Infrastructure and Planning, in cooperation with the project of the Initiative for the Integration of South American Regional Infrastructure in key of the social and environmental conflicts based on the complaints and proposals elaborated by the indigenous world. The importance of studying the territory as a dispute of the participation from indigenous in the multilateral international organizations, is mainly to problematize about rationalities and antagonistic world views that are present in Latin America, is mainly to problematize rationales and conflicting world views that are present in Latin America, such as those relating to the development and good living paradigm, from the Council of Indigenous Peoples against the dominant precepts of the capitalist development.