La reforma constitucional mexicana en materia de derechos humanos de junio de 2011 proyectó una visión integradora de los derechos humanos, a partir del reconocimiento de un derecho internacional y regional cada vez más necesario de respetarse y fortalecerse. Por ello, el presente estudio reconoce que la norma constitucional mexicana contiene en la práctica supuestos normativos opuestos entre sí, circunstancia que implica prever a un mismo nivel constitucional una contradicción. Es propósito del presente estudio demostrar que la constitución mexicana en su contexto, requiere integrar una coherencia interna tomando como referencia el principio de igualdad en la definición y reconocimiento del derecho indígena basado en los usos y costumbres, y el derecho positivo; aplicando dichos conceptos al entorno local en el municipio de Amealco de Bonfil del Estado de Querétaro.
The Mexican constitutional reform on human rights of June 2011, projected an integrating vision of human rights, from therecognition of an international and regional right increasingly necessary to be respected and strengthened. For this reason, the present study recognizes that the Mexican constitutional norm, in practice, contains opposing normative assumptions, a circumstance that implies a contradiction at the same constitutional level. It is the purpose of the present study to demonstrate that the Mexican constitution in its context, requires integrating an internal coherence taking as reference the principle of equality in the definition and recognition of indigenous law based on the uses and customs and positive law; applying these concepts to the local environment in the municipality of Amealco de Bonfil of the State of Querétaro.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados