"La diferencia entre el Apocalipsis y la Arcadia es la misma que entre Twitter e Instagram": conversación Daniel Arjona, Ramón del Castillo, Marta García Aller, Lusige Martín

• Autores: Daniel Arjona, Ramón del Castillo Santos, Marta García Aller, Luis G. Martín
• Localización: Minerva: Revista del Círculo de Bellas Artes, ISSN 1886-340X, Nº. 34, 2020, págs. 27-33
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • “¿Hacia el apocalipsis o hacia la arcadia? Tecnología, posthumanismo y cultura en un futuro que ya es presente”. Esta disyuntiva, que planteó el periodista Daniel Arjona, redactor jefe de cultura en “El Confidencial”, en una de las mesas de debate de Eñe, dio lugar a otras muchas preguntas acerca de la felicidad humana, el futuro de la democracia, la autonomía de la máquina, las nuevas formas del mal o la verdad y la mentira. Participaron el profesor de filosofía contemporánea y estudios culturales Ramón del Castillo, en cuyo último libro, “El jardín de los delirios. Las ilusiones del naturalismo” (Turner, 2019), cuestiona la poderosa idea de la evasión verde y critica la sacralización moral de la naturaleza por parte del movimiento ecologista; la periodista, profesora y analista de economía Marta García Aller, autora de “El fin del mundo tal y como lo conocemos. Las 15 grandes innovaciones que van a cambiar tu vida” (Planeta, 2017), una suerte de obituario crítico sobre las cosas e ideas que pueden desaparecer en breve, y el escritor Luisgé Martín, cuyo último libro es el ensayo “El mundo feliz. Una apología de la vida falsa” (Anagrama, 2018), que empieza así: “La vida es, en su esencia, un sumidero de mierda o un acto ridículo”.