Esta investigación tuvo como objeto central de análisis los nuevos contornos de la responsabilidad civil ambiental del Estado desde una perspectiva ecocéntrica del mundo, teniendo como problema central la insuficiencia del antropocentrismo como una concepción ambiental ética del tratamiento de la naturaleza. Para ello, esta investigación utilizó una metodología exploratoria descriptiva, a partir del análisis bibliográfico de textos científicos, entre otros. Estructuralmente, se dividió en tres temas, con los desastres de Mariana y Brumadinho y la nueva epistemología de la responsabilidad civil abordada en el primero; en el segundo, se presentaron los nuevos ideales introducidos por el nuevo constitucionalismo latinoamericano, que influyen directamente en la concepción ecocéntrica adoptada por las Constituciones desde los años 90; finalmente, el tercero abordó la necesidad de una nueva visión ambiental ética del tratamiento de la naturaleza con el propósito de aplicar mejor la responsabilidad civil del Estado ante los desastres ambientales. Finalmente, concluir que el antropocentrismo como una visión ético-ambiental ya no es suficiente para proteger el medio ambiente como debería, y por esta razón se debe introducir el ecocentrismo en los sistemas de responsabilidad civil del Estado para mejorar el tratamiento destinado a la naturaleza.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados